一直以来，城管在我国都是一个颇受争议的职业，我们经常能够在一些新闻以及报纸上看到城管与摊贩发生矛盾，严重的甚至有城管打人等新闻的曝出，让城管这个职业在我们人民群众中的名声并不好。

针对这样的情况，有人大代表在最近的人大会议上提议，全面取消城管，针对这个建议广大的网友纷纷发表了自己的看法，那么取消城管真的是解决城市管理问题的良策吗？

城管是城市管理综合执法部门的简称，其中的工作人员大部分都是综合执法人员，简单来说就是只要涉及到城市管理的问题，不管是商贩的摆摊，群众的乱扔垃圾，电动车和自行车占道摆放等等，只要是影响市容市貌以及影响城市秩序的事情，都可以算是城管的执法范围。

对于很多小商贩来说，城管可以说是最可恶的人没有之一，很多商贩没有正规的经营许可和卫生证明，也没有足够的资金租一个店面或是摊位，只能在城市中流动售卖自己的小商品，都是为了生活大家也都能理解。

可是一些商贩为了方便自己的商品售卖，会选择将自己的小摊或是三轮车等交通工具停在人行道以及阻拦人们正常交通的地方，造成人流拥挤，对于一些行人的出行是非常不方便的，同时也有一些商贩为了节约成本，商品的原材料以及加工过程不符合规范，也有可能会造成购买或者食用了这些商品的消费者的身体健康乃至于生命安全受到威胁。

所以在大多数时候，我们看到的城管都是在和这些商贩斗智斗勇，而不管是人性还是中华民族几千年以来的文化传承，都让我们的人民对于弱势群体有着天然的同情心，被城管管理甚至驱赶的商贩们无疑就成为了被同情的弱势群体，与之相对的，就是城管在人民心中的形象直线下滑，几乎和“反派”成为了一个意思，不管是在网上还是在现实中，几乎成为了人人喊打的一个职业。

不可否认的是，因为城管人员中确实存在着良莠不齐的问题，导致了一些城管在执法过程中确实存在着暴力执法以及耀武扬威等情况，同时在这个网络化极度发达的社会，像是城管暴力执法这样的事件很快就会传遍全网，给城管这个职业带来一些极度不好的影响。

其实在这些典型的，出名的暴力执法的城管之外，还有着数量更多的，按照规则行事以及柔性执法的城管，只是因为这样的执法没有什么让人管注的地方，所以才会让那些粗暴对待商贩的城管的形象几乎笼盖了整个城管队伍，也让城管成为了民众口中的渣滓。

所以说，有人大代表提议全面取消城管这个建议是可以理解的，毕竟如今的城管部门在人民群众中的声誉并不好，但是否真的执行，还要考虑到我国的实际情况。首先最紧要的一个问题就是，我国现如今有将近160多万名城管，如果全面取消城管部门的话，这些人该何去何从。

有些人可能会说，在城管部门取消之后，这些城管可以被编入环卫、交通以及工商部门当中，毕竟城管的工作职责就包含在这些职业当中，可以说是这些职业的综合体，这样的话在城管消失之后，这些部门也能有足够的工作人员来完成增加的工作量。

但我们要知道，每个部门的承载能力是有限的，不可能160多万的城管人员都能被这些部门所吸纳，那就不可避免会出现大量城管工作人员失业的问题，因为城管在我国现如今的名声并不好，也许在刚开始取消城管的时候会有不少人拍手叫好，但对于那些一直以来勤勤恳恳工作，做好自己本职工作又不暴力执法的城管来说，失去自己赖以生存的工作无疑是一件难以接受的事情。

其次，在城管取消之后，小商贩们当然开心了，因为再也没人拘束他们，他们可以随意在街上摆摊了，哪怕阻碍了交通，产生的噪音惊扰了周围的居民也没人再来管理，因为他们的经营产生的垃圾也不会有人监督他们自行处理，到时候小商贩泛滥的乱象真的是我们乐于见到的吗？

有一部分理智的网友还是指出，与其取消城管，不如加强城管部门的人员培训，剔除一部分素质低，认为自己高高在上不将人民和商贩看在眼里的不良城管，同时完善我国的城市管理条例，推行一套统一的执行标准，让城管真正成为城市的管理者，而不是在街道上作威作福的，穿着制服的小混混，也许能够成为城管部门真正的出路。

同时今年淄博烧烤大火，也让不少人看到了淄博的城市管理部门的做法和示范作用，在淄博当地，城管和商贩的关系并不像很多人印象中那样水火不容，商贩在需要帮助的时候会寻求城管的帮助，在商贩有一些违规行为的时候，那些淄博的城管人员也会柔性执法，充满人情味地解决问题，而不是机械化地根据规矩办事。

也正是因为淄博的城管有了不小的知名度，也让城管这个职业在网上不仅仅是一片骂声，也有一些人为这些城管人员说话，为他们考虑。

总而言之，一刀切地取消城管并不可取，我们需要的是加强城管部门的队伍建设，让城管真正成为有素质，充满人情味的城市管理者，而不是冰冷的执法机器，或是直接取消城管这个职业，这样不管是对于城管还是人民来说都不是最好的选择。