前言：逆行女司机：谁给你的“勇气”在马路上“横行霸道”？
嘿，各位老少爷们儿、大姑娘小媳妇儿们，咱今天来唠唠这沈阳出的一档子奇葩事儿。话说这马路上啊，那本应该是规规矩矩、井然有序的地儿，可偏就有人要搞出点“幺蛾子”。
事件回顾这不，沈阳一位女司机，好家伙，那可真是“艺高人胆大”，竟敢逆行！这还不算完，她倒好，逆行也就罢了，还理直气壮地要求别人给她让路。我就纳了闷了，这是谁给她的底气啊？是梁静茹给的“勇气”吗？
咱先说说这逆行是个啥概念。交通规则那可不是摆着好看的，那是为了保障大家的安全啊！别人都乖乖地顺着道儿走，就她，非得反其道而行之。这就好比大家都在排队买包子，就她非要插队，还插得那叫一个理直气壮。这不是明摆着把别人的安全不当回事儿吗？把交规当成了空气，把马路当成了她家的后院，想咋走就咋走。这“我最大”的逻辑，实在是让人匪夷所思。
你说她咋就这么牛呢？是不是觉得自己开着车就天下无敌了？还是觉得自己有啥特权，可以无视规则？这马路上可不是你一个人的舞台啊，大家都在这上面跑，你这一逆行，万一出点事儿，那可咋办？这不是拿自己和别人的生命开玩笑吗？
再说说这要求别人让路。嘿，你逆行你还有理了？别人凭啥给你让路啊？大家都在遵守规则，就你搞特殊，还让别人迁就你。这就好比你在考试的时候作弊，还要求老师给你高分。这不是异想天开吗？你以为这马路是你家开的啊？想怎么走就怎么走，想让谁让就让谁让。
交警来了，开出了一张 200 元的罚单。这结果一出，评论区可就炸了锅了。网友们纷纷表示：这处罚，简直是在逗人玩！200 块就想打发？这不是开玩笑吗？
咱来分析分析这 200 块的罚单。对于这位女司机的嚣张行径来说，这真的够吗？她逆行，还要求别人让路，这可不是一般的小错误啊。这就好比你犯了一个大错，结果只给了你一个轻轻的拍打，你能长记性吗？这处罚也太轻了吧，根本无法震慑那些不守规矩的人。
网友评论黑龙江的一位网友说了：逆行的话，罚款 200 足够惩戒了。但是锁车离去，故意造成交通堵塞，那就是恶意破坏社会秩序，属于“寻衅滋事罪”的范畴了。这话有道理啊！你逆行不说，还锁车离去，这不是故意给别人添堵吗？这不是恶意破坏社会秩序吗？这要是都不严肃处理，那以后大家都这么干，这马路还不得乱成一锅粥啊？
江苏的一位网友说：报警要找正规的交警队，应该由青岛公安来判罚以示公正！嘿，这就有意思了。为啥要青岛公安来判罚呢？难道沈阳的交警就不公正了？还是说青岛公安有啥特别的法宝能把这事儿处理得更好？这让人不得不怀疑，这女司机是不是有啥背景，所以这处罚才这么轻？
广东的一位网友说：如果不是故意的，罚款 200 还可以。不故意逆行还不让道。而且锁车离去。要加 10 倍的罚款。吊销驾驶证。才能起到警示的作用。对啊，你要是不小心逆行了，那可能还情有可原。但是你不但不让道，还锁车离去，这性质可就不一样了。这就得重罚，让你长长记性，以后不敢再这么干。
湖北的一位网友说：青岛可以，沈阳就可以，当然，全国各地都可以！谢谢青岛政府，让我们开车人从此畅通无阻！这话说得，好像青岛就做得特别好，沈阳就不行。这不是在打沈阳的脸吗？难道沈阳就不能像青岛一样，对这种违法行为严肃处理吗？
河北一位网友说：上边在逆行，下边才逆行，先解决上边逆行，下边自然就没了，贪污腐败是逆行，不作是逆行，社会没规矩都逆法而行，找捷径就必然逆行，所以要看到根子，特权就是最大的逆行，腐败害苦中华。
辽宁一位本地网友说：沈阳这种人太多了，我就遇到过，刚开到T型交通岗路口等等红灯准备左转，一个女司机横在我车前面停车送孩子，这时候变绿灯了，我打喇叭示意他赶快开走，她无动于衷。我只能从转到反道左转，我转过来后和她说有你这么停车的吗？她说我天天这么停。真想打他一顿。
细思极恐咱再回过头来想想，这女司机到底是咋想的呢？她难道不知道自己的行为是错的吗？还是说她根本就不在乎？她是不是觉得自己有钱，200 块不算啥？或者她觉得自己有关系，不怕被处罚？这背后到底有啥猫腻呢？咱也不知道，咱也不敢问。
不过，这事儿也给我们提了个醒。交通规则可不是闹着玩的，大家都得遵守。不能因为自己有点小脾气、小任性，就无视规则。这马路上可不是你一个人的天下，你得考虑别人的感受。要是大家都像这位女司机一样，那这马路还能走吗？
最后，我就想问一句：这位女司机，你到底是谁啊？你凭啥这么牛啊？你以为你是“公路土皇帝”吗？你以为你可以为所欲为吗？你错了！这世界上没有谁可以凌驾于规则之上。你今天逆行，明天说不定就会出大事。到时候，你后悔都来不及。所以，赶紧醒醒吧，别再做那些荒唐的事儿了。也希望交警部门能重视起来，对这种违法行为加大处罚力度，让那些不守规矩的人知道，违法是要付出沉重代价的。这样，我们的马路才能真正安全，我们才能放心地出行。
以上内容资料均来源于网络，如果有侵权，请第一时间联系作者，作者会第一时间删去作品。本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证来源于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责，亦不承担任何直接和间接的法律责任。
