要反转了吗？河南叶县果园强拆事件，结局基本定了。

一个暴力执法的视频，加上县委书记否认强拆，将河南叶县推上了风口浪尖。其实，这件事并不复杂，就是一条即将开建的高速要通过贾柯经营的果园，双方因为补偿问题，没有达成一致。在今年4月，当地政府带人推平了贾柯的果园。

现在的争议点有两个，一个是存不存在强拆，另一个是赔偿是不是合理。先说强拆的问题，目前来看，双方并没有签署赔偿协议，没有法律手续，也没有提前通知。说不存在强拆，就是睁眼说瞎话。

再说赔偿的问题，贾柯大学毕业后，回老家租了26亩地，种植黄金梨。2021年河南规划了一条从叶县到鲁山的高速，要占用贾柯的6亩果园。

叶县任店镇政府认定这6亩果园为耕地，按零星果木补偿18.8万元。贾柯不认可，双方找到第三方评估公司报价，评估公司按照经济林补偿标准，给出了319万余元的赔偿金额。不过，任店镇政府不认可。

于是，双方针对赔偿金额进行了拉锯战，后来任店镇政府将赔偿金额提高到100万，但被贾柯拒绝，还将叶县县政府起诉到平顶山市中院。叶县常务副县长胡炜哲让贾柯撤诉，还承诺会最大限度保护他们的利益，于是贾柯撤诉了。

在这之后，贾柯不要300多万赔偿了，但最低不能少于150万。后来估计还是谈崩了，任店镇党委书记王小红还是按零星果木来赔偿。

任店镇政府认定贾柯的果园不是林地，依旧是平顶山市的33号文件，只有土地性质是林地的，才能认定为经济林。但贾柯说咨询了河南省司法厅，对方回复说33号文中“只有土地性质是林地的才能认定为经济林”这一条，早在2020年就已经作废。

贾柯还拿出了原来国家林业局发布的《退耕还林工程生态林与经济林认定标准》，认为自己的梨树是经济林的树种之一，应该按经济林标准赔偿。

但是，据《中国新闻周刊》采访长期从事土地资源研究的中国农业大学教授所说，贾柯依旧的这个文件的前置条件是退耕还林工程。而贾柯承包的是流转的耕地，并不是退耕还林工程。

也就是赔偿标准不是看你了种了什么，而是要看土地的本身性质。耕地、林地、园地，各自的赔偿标准不一样。

而且，贾柯承包的土地算是基本农田，按照《基本农田保护条例》，农田是禁止发展林果业的。

所以，这么来看，贾柯确实有可能存在“漫天要价”。之前平顶山市舞钢市也有过类似的案例，一农户承包的土地种植了猕猴桃，因为高速要征地，双方因为赔偿金额没有达成一致，后面被猕猴桃园遭到强制清理，农户告到了平顶山中院，河南高院，最终都被败诉，只能按零星果木标准赔偿。

因此，贾柯的梨树果园结局基本也定了，最终可能还是按照零星果木来赔偿。至于说强拆的问题，估计也就被当作工作方法不对，领个处分。

现在平顶山已经成立了联合调查组，还是等待官方的调查吧，相信会还公众一个真相。