以“新十条”、“新冠”更名、“乙类乙管”、取消落地检等一连串事件为标识，历时近三年的严防新冠时期就此落下帷幕。随之而来的，除了全民感染带来的各种冲击，还有舆论场高度撕裂的情绪。

民众的观点被情绪左右，形成了“封控”和“放开”两派间不可调和的矛盾。

如果某人表示支持“封控”，马上就有反对者表示，一直封下去，饭都没得吃，封控的钱你出吗？国家管你三年，够可以了！

如果某人表示支持“放开”，马上就有反对者表示，就这样放开，老人孩子怎么办？反复感染怎么办？之前还嘲笑外国不管老人，现在自己就躺了？

这样的对立情绪多如牛毛，但都忽略了一个基本事实，那就是“封控”和“放开”，根本就不是对立的观点，而是为同一个目的服务的手段。这个目的，就是要以一个团结、协作的社会群体，去对抗病毒，使病毒这种外来灾害造成的损失最小化。

反感“封控”的人，是反感“封控”带来的安全感吗？显然不是！必须承认，如果没有20年初武汉采取的断然措施，任由病毒在全国蔓延，那不知道要有多少人间悲剧发生。

反感“封控”的人，是反感不讲原则、不科学、不人道的“封控”，是那种一刀切式的、无休无止的封控，是一条错路跑到黑，不反思不总结，除了让人民断了生计，别无用处的“封控”

同样，反感“放开”的人，是反感“放开”带来的经济复苏，生活自在吗？显然不是！必须承认，22年的地方经济，由于不合理的防疫措施，出现了许多问题，不恢复正常生活是行不通的。

反感“放开”的人，是反感毫无准备、充满了过于乐观情绪、甚至是谎言的“放开”，是反感没有退烧药，而不得不忍受痛苦的放开，是反感老年人一床难求，有病难医，最终不得不阴阳相隔的“放开”。是反感昨天还在通报感染者详细行程，今天就连抗原都不做的闹剧“放开”

说到底，人民群众愿意遵从“封控”或“放开”的任何一种，只要是合情合理的、为人民着想的措施，伟大的中国人民始终是通情达理的，高风亮节的，也一定是全力配合的。

那么，就要回到文章的题目上来了，究竟是谁在模糊问题的焦点，故意在“封控”和“放开”上制造对立呢？

其实答案已经昭然若揭，这些人一定不属于中国人民，而是那些为了封控而封控，将行之有效的手段，变成禁锢人民枷锁的人；将科学有效的检测手段，变成敛财工具的人；将症状复杂的病毒，偷换成大号流感的人；将有力的放开措施，变成不管不问的人；将人民的健康和福祉，让位于个人利益和权力的人。

这些人躲在“封控”和“放开”间，本不存在的矛盾背后，隐藏起自己的狐狸尾巴，祈望于潜身缩首，躲过人民的审判，这无异于痴人说梦。

只要人民保持清醒的头脑，就一定能将这些害人虫暴露在公正的阳光下，让他们为自己的贪婪和无耻，付出应有的代价。

你是怎样看待这个问题的呢？欢迎留言讨论，也欢迎转发评论！