歼-20​;歼-35A​;苏-57E之比较

枯坐的高月 2024-11-20 09:32:26

第十五届珠海航展上,虽然歼-35A是新星,在评论区引众星捧月之势,但对歼-20与苏-57E的关注度,因为出色的表现,亦未减然。当然,对这三型一流战机的种种,观众的评论褒贬不一,而以在下观之,却以为不少观点值得商榷,特此忍不住来谈一点不同见解。

相较于全球隐形梯队,窃以为简单地比较现役五型标准的“五代机”——中俄之歼-20,歼-35A,苏-57E,以及美帝之F-22与F-35,是有失偏颇的。因为抛开现实需求论设计,实际上等于纸上谈兵。在下曾多次强调尖端的、最先进的武器装备,不一定是最好用(符合战争实际)的武器装备,所以武器装备的设计原则,必须遵循“成熟的技术储备+实际需求=实用装备”这条规律。

显然,中美俄的空军或国防,因各自的地缘环境及工业基础、研发实力不同,为达至最优使用效果标准(满足军方的实际需求),对各项关键技术指标的取舍,必然是各有千秋,难以十全十美的。以当年的地缘环境,美帝F-22及F-35孤家寡人式的设计,不能说不优秀,更不能说不先进。就算在今天,虽然不能一骑绝尘了,但面对中俄,也不至于落后挨打,所以,厚此薄彼就是不对的。即便是歼-20,歼-35A,苏-57E,也是如此。

这五型“五代机”中,备受诟病的自然是苏-57。如果拿美帝的思路及标准来对标,只有美帝的F-22和F-35是最标准的、最先进的,其余的、后续的,都是“抄袭”。其实一些网友有所不知的是,F-22和F-35也是经过一番优化选择后,折中出来的产品,在它们之前,尚有YF-23等优秀设计因种种原因而夭折了。所以,现在大家看F-35,就觉得是“肥电”,而人家美帝却视若珍宝——自己的孩子,只有自己最知道。只是,美帝可能做梦都不会想到,世界发展这么快,这才几年,摸着鹰酱过河的东大,这么快就赶上来,争与比肩了。所以,以在下看来,苏-57 当然是很先进的、当之无愧的“五代机”。因为,老毛子的设计思路从来都是与众不同地清奇。想当年,打补丁一样制造出来的MIGE-25就能飞2.5马赫,叛逃后被西方视若珍宝,恐怕至今都没有解开这个谜,就是一个实例。在这届航展上,苏-57E一骑绝尘的机动性,诸君应该都看到了。有人说,那是表演机,空载且半油,那你换F-22,空载且半油试试,看能不能照着飞一遍?“肥电”那“贵妇人身材”就更不用说了,但人家会拔地而起,这在“五代机”中,也是一枝独秀的呀。

也有人说,航展上苏-57的炫技,是花拳绣腿,实战中没甚鸟用。君不见,在20世纪以来的局部冲突中的多次空战中,美军和以军飞行员,都有过运用飞机的灵活机动性,利用空空导弹因大过载不能急转弯的缺陷,靠急速脱离战术,在最后一刻闪过空空导弹,死里逃生的战例。所以,无论是“普加乔夫动作”“眼镜蛇机动”还是“落叶飘”,在空战的关键时刻,都有着莫大的战术效果。就算是超视距空战,只要战机配备灵敏的雷达及红外锁定告警装置,在对抗(与)空空导弹(不得已狗斗)时,超级机动性都可能给飞行员带来转危为安的机会,具备很大的战术优势。而靠偷鸡摸狗见长的隐形机,一旦一击不中,(在面对大国空军的时候)偷鸡不成蚀把米的悲惨结局,可能性也是蛮大的,那么鹿死谁手,还真不能盖棺论定。所以,苏-57看上去并不是那么先进,可谁知道呢,在联合(体系)作战层面上,只要战术运用得当,未必就一无是处吧?何况,人家设计之初的定位是“前线战斗机”,强调的第一位是空优及对地打击特性,隐身在其次呢。

之前,很多“沈飞黑”都是“歼-20”控,FC-31“鹘鹰”那可是大年三十的兔子——可有可无,还因为“中型机陷阱”理论,能不能成军都是个问题。而今在航展中,歼-35A一个华丽转身,一下把他们给@到了,于是“沈霍伊”这个绰号也不提了,歼-20倒从小甜甜变成了牛夫人。在下之前曾经分析过,歼-20与众不同之处,是它那细长而尖锐的扁棱形气动外形,即便在初级试飞阶段,靠那个俄制发动机,就已经具备超巡能力。那是因为,歼-20(另外还有“暗箭”无人机)采取的是“梭(飞)镖形”气动设计,高速性能特别突出,运用前付翼(鸭翼)增强气动操控性后,其气动性能十分独特而突出。当时很多人可能都不相信,现在随着越来越多有关歼-20的信息公开,都在逐渐证实,在下当初的推断,具有相当的科学性,而不是战忽局。

现在很多人开始吹捧歼-35A,似乎苏-35A比歼-20还要先进了,这完全是个人好恶在作祟。空军说了,歼-20与歼-35A是“重中搭配”(全球仅此一家,因为单发的F-35属于轻型战机),个人理解,歼-20更多可能是作为高空高速超视距截击机使用,目标是对方的预警机、加油机、信息支援飞机等,为歼-35A制空及轰-20等战略打击飞机保驾护航,而歼-35A则是空优战机,主要负责压制对方的隐形空优战机以及防空系统,夺取制空权,为歼-10、歼-16等空地/海打击飞机,开辟空中走廊。毕竟,歼-35A为了隐形而牺牲掉的载弹能力,限制了它的对地攻击能力——至少目前,还没有看到其适配的对地打击弹药(恕在下孤陋寡闻)。通过这种“重中搭配”,中国空军的作战体制及作战能力,可见一斑。

对标美军隐形战机,歼-35A的修身设计,不可谓不漂亮。但这并不等于其隐形性能就一定胜于歼-20,其实,若论制空能力,歼-20还更胜一筹——目前来看,歼-35A 没有侧单舱,那么即便是经过修型的空空导弹,最多也只能带6枚,而歼-20则至少可以带8枚(主弹舱4~6枚,侧弹舱至少2枚)。何况,歼-20S,还具备空中指挥协调能力,能够指挥2架以上的“忠诚僚机”进行空战,谁敢说歼-35A的空战能力比歼-20强,就等于是自己打自己的脸。

如果是中俄空军联合作战,那就更有意思了。有了歼-20和歼-35A的加持,苏-57完全可以实施开挂式对地/海打击,那将需要多强的防控体系,才可以拒止这种打击模式呢?由此可以断言,即便中国空军独立作战,未来的空战模式也是前所未有,绝对超出大多人想象的。而一个国家空军的崛起——空中优势或制空权,正是这个国家军事崛起的重要标志之一。

0 阅读:21

枯坐的高月

简介:欢迎大家关注我!