这一集对世界的影响非常深远。长期以来，美国政治面临一个难题：为了扩大选票，民主党采取了明确的中间主义路线。

由于赢者通吃的选举规则，这种策略在统计学上具有强大的推动力，其目标是最大化选民基础。通过避免极端化、包容更多选民，就能在一个州内获得多数选票，从而赢得该州的选举人票。

自克林顿时代以来，这种策略一直延续至今，导致民主党和共和党之间的区别越来越模糊，选举的意义也逐渐淡化。当政策变得无所不包时，政治影响力会迅速下降，宏观政治控制权被让渡给社会，重大决策也随之停滞。这与冷战时期的政治状况形成了鲜明对比。

冷战时期，尤其在尼克松上台前后，美国经历了极其痛苦的分裂。这种分裂有着明确的政治基础，主要源于越南战争和苏联问题。

当时的政治分歧是真实而深刻的，例如是否要打第三次世界大战，甚至像中国一样在准备第三次世界大战。尼克松上台后，开展了一系列外交努力，例如北约谈判、访华和访苏。

这些努力改变了美国政治和世界格局。当时的政治分歧并非仅仅停留在语言层面，而是关乎现实政治、国际政治和军事战略的实质性问题。

与冷战时期相比，今天的美国政治和社会分裂显得虚无缥缈。选择民主党或共和党，其标准模糊，区别不大。

克林顿之后的几任总统，其选举更像是选秀，凭借个人魅力和道德观念取胜，而非依靠决定重大政策方针。两党之间的差异主要体现在税收和移民政策上的细微差别，而这些政策在两党轮替时影响并不大。

冷战结束后，美国政治日益走向虚无，政治议题也逐渐虚化，最终落实在经济增长上。然而，经济政策的效果往往需要数年时间才能显现，通常是在下一届政府任期内才能看到成效。

这种状况导致了美国政治的虚无和困惑。两党始终无法摆脱旧有模式，直到2016年特朗普与希拉里的竞选，才出现新的可能性。

特朗普并非传统的共和党人，真正的共和党人难以认同他。这种新的政治格局虽然已经出现，但其方向仍然不明确。

特朗普带来了反移民等极端立场，不断制造对立。