最近知名网站"WDMMA"（全称World Director of Modern Military Aircraft）发布了全球空军实力排名，令人大跌眼镜的是，堂堂中国空军居然排到了印度后面，这可实在是让人哭笑不得。
印度空军是什么水平大家想必也是清楚的，近几年因为失误而毁坏的战机数不胜数，单就飞行员素质这块印度空军就无法和中国抗衡。
更加匪夷所思的是，这个网站还是个美国网站，美国最近这几年不是一直渲染中国的军事威胁论吗？怎么在给空军排名的时候又将我们排在印度后面？
美国网站排名“图一乐”就好
我们需要知道的是，WDMMA排名的依据和评估标准并不公开透明。根据网站的介绍，这个排名考虑了很多因素，包括飞机的数量、质量、飞行员训练水平、战术能力、空军的任务多样性等。
可这些评估标准看似全面，但具体的权重分配却未作说明。换句话说，这份榜单缺乏科学的评估依据，很可能带有主观性甚至偏见。
排名第一和第二的分别是美国空军以及美国海军的空军力量这没什么问题，俄罗斯空军排名在第三也勉强说得过去。
毕竟俄罗斯空军继承了苏联时期的大量先进装备，现役战机数量庞大，同时具备较为完整的战略打击能力和远程投送能力。
可中国空军仅仅排在第七，并且在印度后面，这问题就很大了。
中国空军拥有世界上数量最多的第四代和四代半战斗机，同时在第五代战斗机领域也取得了巨大突破。歼-20的列装和规模化部署标志着中国空军已进入世界顶尖行列。
而印度空军的主力装备仍以苏-30MKI和幻影-2000为主，尽管印度也在引进法国的阵风战斗机，但数量极为有限，整体性能难以与歼-20等先进战机媲美。
如果单纯以战机数量来看，中国空军装备的现代化程度和规模都远远超过印度。那么问题来了，WDMMA的评估标准为何会得出相反的结论？是否存在刻意放大印度空军优势、弱化中国空军实力的嫌疑？
而谈到印度空军，其近年的表现确实给大家留下很深的印象。根据公开报道，印度空军因飞行事故损失的战机数量令人咋舌。
从米格-21被戏称为“飞行棺材”，到苏-30MKI、幻影-2000的坠毁事故频发，这些事故无一不在体现三哥的松弛感。
此外，印度空军在采购新装备上的决策问题也备受诟病。尽管印度购买了法国的阵风战斗机，但数量却远远无法满足空军的实际需求。
而且，由于缺乏完整的国产研发能力，印度空军在新装备的整合和维护上存在较大的困难，这也导致其战备水平长期处于不稳定状态。
相比之下，中国空军近年来不仅在装备上取得了质的飞跃，还通过系统化的训练和实战化演练不断提升作战能力。
再来看WDMMA作为一家美国媒体，给出的排名结果也许不仅仅是“统计错误”这么简单。
混淆视听还是美国在行
众所周知，美国近年来在国际舆论场上不断渲染中国的“军事威胁论”，将中国描绘成一个试图通过军备扩张改变国际秩序的国家。
然而，在这份空军实力排名中，中国却被故意排在印度之后，似乎在传递一种信息：中国空军并没有那么强大。
实际上，类似WDMMA这种排名，其真实目的往往不是为了客观呈现各国空军的实际实力，而是为了服务于特定的政治和舆论需求。
自从莫迪老仙上台后，美国近年来和印度关系那是好到没边了，两国积极推动所谓的“印太战略”，而美国显然需要一个“军事强国”作为他的地区盟友的形象。
印度作为南亚地区的重要力量，是一定会成为美国重点拉拢的对象的，在这种背景下，WDMMA这样的排名不过是为美国的战略布局提供舆论支持。
通过塑造印度空军强大的形象，可以明显增加印度在国际事务中的自信心。
有人说这不是掩耳盗铃吗？我只能说你不了解印度，印度真的就吃这一套。
2020年，中印爆发边境冲突，明明是印度被我们打得抱头鼠窜死伤无数，但是嘴硬的印度网友却硬生生编造了解放军“108死亡名单”。
结果仔细一看，宋江、卢俊义、吴用、公孙胜……原来是直接拿水浒传里的名字来骗人的，这种阿Q精神实在是让人佩服。
所以面对这样一份充满争议的排名，我们需要保持冷静和理性，不必过于在意这种花里胡哨、没有实际意义的排名。
并且这也不是美国第一次混淆视听了，最近疑似六代机首飞的消息可是把美国吓得够呛，虽然还没有实锤，可美国还是坐立难安。美国网站“1945”更是发表文章，说六代机不算什么，七代机才具有划时代的意义。
美国自己连六代机都没有造出来，就在想着七代机的事，未免考虑得太过长远了吧？
如今的国际影响力和话语权依然还在美国手上，他高兴怎么说就怎么说呗。
作为普通老百姓，我们既要认清这种排名背后的逻辑，也要对中国空军的未来发展充满信心。毕竟实力才是硬道理，而不是一份带有偏见的榜单能够掩盖的。
