考研人数已经连续两年下降！
现在网上有种舆论：“985/211缩招考不上，双非扩招也别考，双非研究生就是一个巨大的骗局，下比不过本科生年轻便宜，上比不过92好用。”
那么，耗费1年+备考，以及3年宝贵时光去获取一个双非硕士文凭，究竟值得吗？
本期，一起来探讨一下这个问题。
先说劣势吧。
1、双非硕士得到优质企业offer概率比双一流低。
在就业市场的激烈竞争中，某些热门行业和顶尖企业对人才的选拔标准严苛，双非硕士与双一流硕士相比，确实存在一定的差距。
从最近的秋招数据来看，互联网大厂招聘门槛卡92/年龄，有的企业甚至限定到C9。虽然今年出台相关政策不能限制，但是很难避免。
2、时间成本
从经济成本的角度考虑，三年的读研时光不仅意味着没有工作收入，还需要承担学费、住宿费以及生活费用等各项开支。若选择本科毕业后直接工作，三年的工作经验积累有可能带来职位的晋升和薪资的大幅增长。硕士学历的起薪提升不一定能平这笔账。
3、项目资源
在学术资源的分配方面，双非院校在科研项目的数量和质量、实验设备的先进程度以及学术交流的机会等方面，与双一流院校存在差距。双一流院校往往能获得更多国家级的重大科研项目和充足的科研经费，而双非院校在这方面则相对受限。
那么双非研究生真的就毫无价值吗？显然不是。
1、研究生学历是敲门砖
在学历提升带来的实际收益方面，尽管双非院校比双一流高校含金量低一些，但硕士学历作为一块敲门砖，是实打实的。
只要不卡92，谁说双非硕不是硕呢？特别是只要求硕士学历的岗位。如高校辅导员、科研机构研究员、电网、国企等。
公务员/事业单位系统，越来越多岗位明确仅限硕士学历报考，且硕士学历在晋升通道上往往更为顺畅。
▲表格来自软科统计
2、硕士起薪比大部分本科高
在就业市场上，相较于本科生，硕士学历通常能获得更多的就业机会和更高的起薪。
据南财的就业数据显示，南财毕业的硕士研究生普遍比本科生薪酬高，平均薪资在6000-9100元/月左右。
▲表格来自南财
据比亚迪网传的秋招薪资，双非本科5.5-6k，双非硕7-1.2k。硕士的起薪提升较大。
▲来自网络侵删
3、个人能力提升
在知识体系构建和能力深化培养方面，双非硕士阶段提供了更为深入的专业学习机会。
完成研究生学业需要合理安排时间，完成课程学习、科研任务和论文撰写，有助于培养良好的自律和时间管理习惯。培养独立思考、解决问题、批判性思维等能力。
不仅充实了知识储备，更提升了实际操作和解决复杂问题的能力。
对于很多未来职业规划不清晰的同学来说，读研三年，也是一个很好的缓冲期，可以更清晰地认识自己的兴趣和优势，明确职业规划。
4、社交资源
读研给了我们一个向上获取资源的渠道，除了知识、学术机会，社交资源的拓展和积累也是不可忽视的一点。
在双非院校攻读硕士期间，有机会结识来自不同背景、具有不同思维方式的同学和导师。这些人脉资源可能在未来的学术交流、职业发展甚至创业合作中发挥关键作用。
总之，双非硕士文凭的价值并非是一个绝对的定论，而是取决于个人如何有效地利用这三年时间，提升自身的综合素质和专业能力。
只要有明确的目标、坚定的信念和不懈的努力，双非硕士学历依然能成为通向成功未来的有力跳板。各位准硕士怎么看呢？欢迎评论区留言~
