美国总统乔·拜登的政府，加上几十年来美国在西亚的失败决策，为我们今天在巴勒斯坦和以色列看到的可怕暴力的爆发埋下了伏笔。通过搁置巴勒斯坦建国事业，转而寻求以色列和沙特阿拉伯之间的象征性正常化协议，华盛顿也忽视了自己的地区战略。

周六凌晨，哈马斯的武装组织卡萨姆旅，发动了史无前例的军事行动反对以色列。社交媒体上立即充斥着巴勒斯坦战士在阿什凯隆等城市枪杀以色列人、炸毁军车、杀害和俘虏数百名以色列士兵的场景。这是一场50多年来从未有过的突袭。这也代表了以色列政府、军队、情报和安全部门的巨大失败，导致总理本杰明·内塔尼亚胡向加沙地带宣战.

在美国，两党一致谴责此次袭击，当选官员表达了对以色列人丧生的愤怒。然而，在所有这些声明中，没有一个承认本国政府在袭击中的作用。华盛顿，连同大多数西方国家，一直在施加压力对巴勒斯坦权力机构近17年的制裁。以色列人和巴勒斯坦人之间的和平进程——旨在达成“两国解决方案”,让以色列和巴勒斯坦作为独立、相互承认的国家共存——实际上已经死亡了大约二十年，最后一次向以色列政府施压进行谈判的尝试失败了由美国前总统巴拉克·奥巴马领导.

2006年，在巴勒斯坦被占领土举行的立法选举产生了哈马斯的压倒性胜利。失败的美国总统候选人希拉里·克林顿记录表明在那个时候"我们(美国)应该确保我们做了一些事情来决定谁会赢。"虽然美国没有干预，但美国政府决定制裁加沙，并在选举不利于其资助的法塔赫党后切断对巴勒斯坦权力机构的援助。

美国前总统吉米·卡特促成了1979年的戴维营协议，该协议使埃及和以色列的关系正常化，说了下面的话关于当时美国政府的做法:“如果你在世界各地发起选举或促进民主和自由，那么当人们对他们的领导人做出自己的决定时，我认为所有的政府都应该承认这个政府，让他们组建自己的政府。"

华盛顿不仅积极反对巴勒斯坦被占领土的民主选举，而且更进一步，向法塔赫党的巴勒斯坦人提供武器，策划政变会使用他们推翻在加沙成立的哈马斯政府。该计划戏剧性地失败了，哈马斯在一场血腥的内战后将法塔赫赶出了加沙，完全接管了该地区，对此，以色列政府实施了全面的军事封锁。

与俄罗斯和中国等其他全球大国不同，美国从未考虑过像卡特建议的那样给哈马斯执政的机会。相反，每一届美国政府都拒绝与哈马斯接触，认为它是一个恐怖组织，但随后又完全无视巴勒斯坦政党，没有制定任何解决加沙内部局势的方案。事实上，除了部分控制约旦河西岸的法塔赫主流分支之外，美国政府将每一个主要的巴勒斯坦政党或运动都视为恐怖组织。

《原则宣言》是30多年前在白宫草坪上签署的奥斯陆协议中的第一份协议。该协议本应在五年内解决冲突，但由于美国无法充当真正中立的和平中间人而失败。在美国总统唐纳德·特朗普执政期间，华盛顿完全放弃了两国解决方案，通过追求阿拉伯国家和以色列之间的正常化协议。联合国同意应该通过两国解决方案解决的巴勒斯坦建国问题被搁置一旁，成为一个非问题，巴勒斯坦人拥有的一个谈判筹码，即阿拉伯-以色列关系正常化，开始被拿掉。

2018年巴勒斯坦政党如何应对正常化？他们压倒性地选择了非暴力斗争，包括在加沙，哈马斯支持“伟大的回归三月”，这是一场持续了大约一年的大规模抗议运动。大多数抗议者是和平的，但是是相对较小的巴勒斯坦团体在边境围栏犯下破坏和反以色列的侵略行为才成为新闻。作为回应，以色列军队打死了数百名巴勒斯坦人，打伤近10 000人。在以色列一方，没有一名士兵或平民死亡，而以色列狙击手瞄准了妇女、儿童、记者、残疾人和医务工作者，根据联合国关于示威游行的人权报告。美国如何应对数十万手无寸铁的巴勒斯坦抗议者在加沙和以色列之间的隔离墙上游行？它无视这些建议，继续追求阿以关系正常化。

在拜登执政期间，两国解决方案也被搁置一旁，巴勒斯坦人的困境被视为无关紧要而被忽视。在过去的两年中——特别是在约旦河西岸——暴力事件不断升级，达到了20年来前所未有的程度，拜登没有寻求解决方案，而是选择了另一种方式反而追求沙特-以色列关系正常化。沙特阿拉伯和以色列之间的协议也有可能破坏今年早些时候由中国斡旋的伊朗-沙特和解，此外还有可能将华盛顿拖入与也门的公开对抗。拜登没有寻求履行他上任之初做出的外交政策承诺，而是放弃了重启伊朗核协议和结束也门战争的想法。他还决定试图给巴勒斯坦建国事业以致命一击。

如果美国对该地区采取某种理性的态度，哈马斯在加沙的所作所为就永远不会发生。如果美国提出了一项政治计划来缓和被占领土上不断升级的紧张局势，这场冲突甚至可以避免。相反，美国政府决定忽视加沙的武装组织，同时试图彻底摧毁他们的事业。这一切是为了什么？拜登可以利用这一奇特的照片来引导民主党在2024年的总统选举中获胜，声称他给中东带来了和平。由于目前的冲突，正常化似乎不会很快出现，这意味着哈马斯的进攻不仅打击了以色列，也打击了美国。

现在以色列正在与加沙交战，美国在做什么？它谴责一方，同时武装以色列并为它采取的任何行动开绿灯。最初，华盛顿甚至拒绝敦促停火，这与莫斯科和北京推动停火形成鲜明对比。白宫拒绝承认其在制造当前暴力中的作用，并继续执行导致我们今天看到的可怕战争的完全相同的言论和政策决定。