报道，从第一个任期开始，美国总统特朗普便时常炫耀自己与朝鲜领导人“私交甚好”。本周一正式就职、开启第二个总统任期后，特朗普在白宫办公室对记者重提此事，但他关于朝鲜的一个描述变化迅速引发密集关注。综合美媒《国会山报》、港媒《南华早报》等报道，特朗普周一向记者提起朝鲜时，打破常规将其称为“核拥有国”（nuclear power）。报道指出，此举与美国数十年来的对朝政策背道而驰，美国不认可朝鲜的“核拥有国”地位，保持对朝鲜无核化的立场。日韩周二都对此表示了担忧。
此言一出立即在韩国舆论场引发震动，长久以来，美国在半岛核问题上的立场，始终是不承认朝鲜当局的“拥核国家”身份，并以此为理由坚持“朝鲜无核化”立场。而特朗普的最新表态，意味着美国承认对方的拥核事实，进而在未来的谈判过程中更改自己的立场，也就是不再坚持“半岛无核化”。港媒报道称，特朗普的这一“破例”言论，令韩国惶恐不安，倘若此事成真，韩国自身的安全处境将变得更为严峻。
特朗普（资料图）而且不仅是特朗普，特朗普任命的国防部长海格塞斯，最近也作出了同样的表述。海格塞斯比特朗普说得更加清楚，他声称，朝鲜的核拥有国地位，对核弹头导弹的关注，以及不断增强的打击覆盖面，严重威胁了朝鲜半岛、“印太地区”，乃至全球的安全。我看有西方专家认为这是特朗普的个人主义外交风格，随口说的一句，不代表美国外交政策的转向。但很显然，针对朝鲜“拥核国家”的定位，已经成为特朗普政府的一致口径。不过，特朗普这句看似不经意的话，也引发了不少分析人士的猜测，大家开始疑惑这究竟是标志着美国政策发生戏剧性逆转的开始，还是仅仅只是特朗普个人主义外交风格的回归？那么这件事，有没有可能是美国政策发生戏剧性逆转的开始呢？客观讲，让美国承认朝鲜“拥核国”地位的这种可能性还是非常低的，毕竟特朗普再怎么任性乱来，也不可能真正完全无视日韩等盟友的感受。
特朗普（资料图）此外，对于朝核问题，中方没少在安理会或外交部例行记者会上表达立场。在中方看来，有一条绝对不可逾越的红线，那就是半岛绝不能重燃战火。中方代表曾在联合国公开发出警告，一旦这一情况发生，中方必将采取断然措施。至于拥核问题，中方向来主张半岛无核化，但同时反对极限施压的做法，因为这只会适得其反。朝鲜方面曾主动解释过，拥核的初衷是应对美韩军事施压，并曾表示只要解除制裁，积极回应朝鲜的安全关切，可以考虑弃核。而从国际规范来看，真正被国际社会承认为核武国家的，只有美俄中英法这五个安理会常任理事国。其他如印度、巴基斯坦、以色列、朝鲜，国际社会都没有承认他们是核武国家。也就是说，从国际法和国际规范角度看，美俄中英法拥有核武器是正当的，合法的。其他国家从某种程度上说，拥有核武器都是不正当、不合法的。所以有没有核武器或核武能力是一回事，是不是国际社会承认的核武国家是另一回事。
特朗普（资料图）南昌晚报报道，近期美国总统特朗普与日本首相石破茂会面，两国领导人在会见结束后举行联合新闻发布会。在新闻发布会上，特朗普表示，美国将恢复与朝鲜和朝鲜最高领导人的关系。特朗普说：“我们将继续与朝鲜领导人建立联系。你们都知道，我和他相处得很好，我认为如果我和他保持良好的关系，这对每个人来说都是一笔巨大的财富。我的意思是，我和他保持着良好的关系，他和我也相处得很好，我认为这不仅对美国，甚至对全世界来说都是一笔巨大的财富。”值得注意的是，在特朗普就职后对朝释放相对友好信息的情况下，朝鲜试射巡航导弹乃至直接批评美国的举动意味深长。在回到白宫的第一天，特朗普打破惯例，在提及朝鲜时将其称为“核拥有国”。此举与美国数十年来的对朝“无核化”政策背道而驰，引发日韩强烈反应，先是首尔方面声称“无论如何不能接受朝鲜是有核国家”，随后东京方面也忧心忡忡道，将与美国密切合作以应对朝核问题。
特朗普（资料图）而日本内阁官房长官林芳正也表示，东京将确保与美国密切协调，共同应对朝鲜的核武问题。不过，日本并没有直接提到特朗普政府在朝鲜核武器问题上的用词变化。从以上信息中我们可以看到，最害怕被美国遗弃的国家，无疑是韩国。韩国在美韩安保问题上开不起任何玩笑，不论特朗普的相关发言是“无意而为”，还是标志着美国政策戏剧性逆转的开始，韩国都无视不了“朝鲜拥核”这几个字。对此朝鲜领导人还进一步指出，从防止新战争爆发、保障朝鲜半岛地区和平安全考虑，朝鲜将快速加强包括核力量在内的一切遏制力的一系列新计划项目，并重申了将核力量进一步“高度化”的坚定方针。从讲话中不难看出，朝鲜已经将核武器当成了维护本国安全的国防基石。这一点不是中国能改变的，更不是美国以及盟友通过制裁就能改变的。当然，中国的立场是坚决反对核扩散，但从某种角度上来说，朝鲜坚定拥核的确让半岛局势达成了某种程度上的平衡。这一点从正反两个案例对比可以看出来。
特朗普（资料图）不过媒体普遍认为，特朗普在朝鲜问题上采取温和政策的概率很大，早在去年11月，特朗普的团队就曾讨论与朝鲜领导人进行直接对话的方案，希望通过推动新的外交努力，以降低当前局势发生武装冲突的风险。而且，在特朗普的第一个任期内，已经在半岛问题上取得了一定成果。据悉，特朗普在第一个任期内，曾与朝鲜最高领导人进行过3次线下会面，并且在此期间对朝鲜进行访问，促成了朝韩双方局势的缓和，这也被特朗普视为自己最重要的“和平成就”之一。总的来说，无论特朗普的真实目的是什么，只要他与朝鲜领导人展开联系与对话，必然会对朝鲜半岛的局势产生重要影响。正因如此，韩国方面对此表现出了极大的担忧。韩国国防部迅速表态，强调将坚定不移地坚持朝鲜无核化的目标，并表示将加强与美国新政府的合作与沟通。那么，在特朗普的努力下，美朝关系是否真的能够得到缓和呢？这无疑成为了国际社会关注的焦点问题，也引发了广泛的讨论和猜测。
