美国官员透露,以色列决定从加沙地带撤出部分军队,这一消息引起了广泛关注。这似乎标志着加沙北部可能会开始转向低强度行动。加沙平民也透露了类似的情况,以色列从加沙地带撤出了坦克,军方证实将撤出数千名军人。这一决定在新年第一天释放,给人们带来了许多疑问。以色列之前预测巴以冲突可能持续数月甚至一年,而且并没有证据表明以色列在加沙地带对哈马斯的军事行动取得了决定性胜利。美官员表示,以色列此举呼应了美方一直建议的在加沙北部开始低强度行动。
然而,这一决定却引发了人们的猜测和担忧。以色列为何选择在此时撤出部分军力?有人认为,这并非简单的主动寻求降低战争烈度,而可能涉及到更为复杂的考量。首先,以色列近期并未取得决定性胜利,选择撤军可能会引发哈马斯组织的反击。如果哈马斯反击成功,那么以前数月的努力将白费。而且,在加沙其他地区,以色列仍在进行密集轰炸,这表明以色列并不打算放弃对加沙的大规模打击和对哈马斯的消灭计划。
这引出了一个合理的解释,即以色列可能陷入了“7线作战”的窘境。以色列防长声称,以军正在遭受来自7条战线的袭击。考虑到这7条战线中包括哈马斯、黎巴嫩真主党、也门胡塞武装等力量,以色列很可能难以同时应对这么多强大的对手。在这种情况下,以色列的军队可能已经到了无法再推进的地步。
以色列之所以陷入“7线作战”的窘境,根本原因在于其在加沙地带的军事行动过于激进,导致“抵抗之弧”的武装力量对其发动袭击。这也解释了为何以色列选择适当降低在加沙的冲突烈度,以换取自身处境的缓和。此外,以色列国内的经济问题也成为撤军的考虑因素。以色列动员了大量军力,严重影响了国内生产,加之当前经济形势严峻,以色列可能不得不暂时撤回部分兵力,挽救国内经济。
最后,美国的态度也对以色列的决定产生了影响。美军已经宣布从地中海东部撤回“福特”号航母,仅留下“艾森豪威尔”号航母在红海活动。这显示出美国对于中东局势的重新评估,可能是由于美以在巴以局势上存在分歧。这种态度变化可能迫使以色列独自应对几条战线的对手,增加了其在军事行动上的压力。
总体而言,以色列的撤军决定在外界看来或许是迫不得已的选择,但也引发了一系列的疑问。加沙地带的战场环境可能会因此发生重大改变,而以色列是否最终能够在这场冲突中取得胜利,仍是一个不确定的命题。
加沙北部战事基本结束,还留那么多军事力量在那里干嘛?