文章为学习耶鲁大学公开课《心理学》的个人分享

从进化论的角度看，一是物种之间的差别，这个差别对生存和繁殖产生不同影响，并一代代传下去，进而影响对环境的适应。达尔文把这称为恰好激发我们想象力的完美结构，他说生物结构的进化过程是纯自然的。二是笛卡尔对上的反驳，我们的心理活动是自然物质和自然事件的产物

结合两者观点，我们的心理活动是自然选择中纯自然过程的产物，更确切的说，我们的认知机制的出现，不是偶然，而是为了生存和繁衍后代。

将进化论应用到心理学中要先注意两个容易出错的地方

一是如果我们采取进化论的观点，那么自然选择，会促使动物广泛传播他们的基因，如果我们从生物的角度考虑，那这意味着每个人每天想着我要传播我的基因。我们想吃饭并不会说是因为我必须维持我的身体来传播我的基因，而是因为我饿了。这两个答案并非对立，只是对同一事物在不同层次上的解释，为了生存和繁衍的终极层面和心理层面不相关。

二是认为自然选择使得所有事物都具有适应性，包括我们所做的一切，所想的一切都是为了更好的适应，这是错误的。自然选择进化基本来说将适应性与副产品和意外区分开来，你们许多人正在或者将来老了时会被病痛折磨，但病痛并没有帮助你存活和繁衍，病痛并非适应，而是我们的意外副产品。

学习心理学和进化论是为了分清什么是什么，从生物学的角度来看我们可以合理聪明地判断出什么样的差异应该存在和不应该存在。很多人也认为进化论不重要。

一是超自然论，不同意你的心理生活是大脑的产物，所以进化论和心理学无关，因为大脑是进化而来的，和心理一点关系没有。

二是承认思想的自然属性，认为所有这些本能和人体构造只存在于其他动物身上而非人类。

三是人类思想确实包括本能，这是人类天性，那我们应该研究人来研究思想。

人的理性

我们思考实际上是用简单快速的直接推断法，这种直观推断法在我们的进化史上发挥了很大作用，但有时他也会误导我们。

我们思考过程中经常出现以下几种现象

1.框架效应，你对同一个问题的不同答复，取决于选项的框架。我向你展示一个杯子或者一块巧克力，然后说你会给我多少钱来买这块巧克力，你说两块。第二种情况我先把巧克力给你然后问你原意多少钱卖给我这块巧克力，你会说两块五。事实上，当你拥有了某种东西后，它的价值就上涨了。买是获得，卖是损失，当变成损失的时候就显得更有价值。

2.基础概率，人们往往会忽略基础概率，以个体来判断。100个人中有30个工程师，70个律师，随机抽取一人，他喜欢研究，不喜欢政治，喜欢独处，不喜欢社交，人们认为他是工程师，和基础概率无关。

3.可获得性偏差，如果你想知道某件事发生几率的话，你有多大的概率能想到它，会是个很好的提示，你想不到的就会认为发生的概率低。

4.确认偏误，先有观点或猜想，然后寻找证据支持自己的偏好或猜想的现象。当喜欢一个人的时候，他身上所有的东西都显得那么合适；而一旦不喜欢他了，他身上的缺点似乎一下子多出了好几倍。

ps.有点杂乱无章，无语凝噎(꒦_꒦)