以美国为首的5个国家，是如何在过去9个月，将所谓“海外警察站”制造成舆论热点的？“海外警察站”究竟是什么？西方炒作这个话题意欲何为？
综合彭博社和路透社报道，5月15日，德国外交部发言人萨斯表态，敦促中国关闭在德国境内的所谓“海外警察站”，萨斯还强调，早在去年11月，德国政府就在与中国讨论关闭“海外警察站”的事宜。
“海外警察站”这个字眼，近期被频繁提及，例如在上周日，加拿大公共安全部长门迪西诺也曾提到，加拿大境内的“海外警察站”已经关闭，但如果当地出现新警察站，加拿大皇家骑警将采取果断行动处理这件事。
那么，这个所谓的中国“海外警察站”到底是什么？又为什么会被西方的频繁提及呢？
实际上，关于“海外警察站”的真实情况，中国外交部已经多次回应，在5月15日的外交部例行记者会上，发言人汪文斌也再次声明，根本不存在所谓的“海外警察站”，这不过是当地热心侨团志愿者组建的服务机构，主要是协助新冠疫情期间无法回国的中国公民，办理中国驾驶证期满换证体检服务，根本不是所谓的“警察站”或“警察服务中心”。
而且随着线上办理服务的开通，以及疫情形势的变化，这些服务站都被关闭了，这一点，也得到了加拿大方面的确认，那么西方国家还在炒作相关话题，就显得有些居心不良了。
如果这件事情，能在中方澄清后就得到平息，那么也就没有提及的必要了，但是在梳理整个时间线时，我们却发现，炒作“海外警察站”话题的背后，明显是有组织有预谋的，而且呈现出西方典型的抱团情况，而其目的，就是要从政治上对中国加以抹黑，造成的影响是非常恶劣的。
“海外警察站”话题，是一个名叫“保护卫士”的西方人权机构发布的报告中提出的，在9个月前，“保护卫士”接连发布了两份报告，称中国在53个国家设立了102个“警察服务站”，这还不是关键，报告中还提到，这些所谓“警察服务站”的人员“以监视、骚扰和强制遣返等方式，针对居住在国外的中国公民，迫使一些人回国接受刑事指控”。
这份报告的指控可以说相当严重，话里话外就是在说中国干涉他国内政，而且干涉的还是最敏感的司法主权。
因此中国外交部当时也非常重视，马上就予以了澄清。
而《环球时报》也迅速发文，揭了这个“保护卫士”的老底，原来这正是美国所扶持的NGO组织之一，直接从CIA获得款项，并按照美国人的要求，在世界上玩弄造谣、抹黑的把戏，而针对中国正是其拿手好戏。
果不其然，在该组织发布报告后，美国迅速跟进，美国联邦调查局局长克里斯托弗立刻就跳出来说，美国纽约也有一个未经授权的“警察站”正在运作，还宣称这是中国全球范围内“警察站”网络的一部分。
有了美国发挥“带头作用”，荷兰在去年11月份迅速跟进，指责中国在没有获得荷兰政府批准的情况下，在其境内开设“海外警察站”，要求立即关闭。
随后日本内阁秘书长松野博一也表示对相关情况非常关切，“将采取所有一切必要措施来查清情况”，松野博一还透露，日方已经通过外交渠道告知中国，“任何侵犯日本主权的活动都是无法接受的”。
到了今年，西方已经不再满足于炒作话题，其行为也越来越出格。
4月17日，美国司法部宣布在纽约拘捕了两名华人，指控他们在曼哈顿唐人街一带运作“秘密警察站”，从事所谓间谍活动，妨碍美国司法公正。
5月初，加拿大方面不仅炒作“海外警察站”恐吓、骚扰华裔的话题，还进一步扩大事态，将类似的罪名扣在中国外交官头上，宣称中国驻加拿大的某位外交官，涉嫌恐吓加拿大议员，干涉加拿大内政，在中方澄清后，加拿大仍旧执意驱逐了中国外交人员，对此中方也迅速做出回击，驱逐了加拿大驻上海的外交官。
然而类似的论调开始层出不穷，光是上文提到的，就有美国、日本、加拿大、荷兰、德国5个国家炒作相关话题，联手对华施压。
西方如此明目张胆地抹黑中国，至少可以达到两个不为人知的目的。
第一，污名化中国，破坏中国的国际形象。
放在任何一个国家，干涉司法主权都是不可接受的，而宣传中国大规模在国外设立所谓“警察站”，就是要把中国打造成一个“威权主义”形象，进一步渲染所谓的“中国威胁”，以便西方更多国家结成统一战线，对华围堵。
第二，占据道德制高点，为干涉中国内政做铺垫。
以美国为首的西方国家，在台湾、香港、新疆等问题上频繁发声，干涉中国内政，多次遭到我国的反对和驳斥，如今西方将中国也打造成“喜欢干涉他国内政”的形象，就是要让中国失去“不干涉他国内政”的道德制高点，进而为其干涉中国内政找理由。
关于“海外警察站”的问题，是非曲直实际上早就已经清楚明白，但是在西方的反复炒作下，依然形成了联合对华的围堵攻势，这也提醒我们，在媒体和舆论造势上，西方依然占据着主导，我辈媒体人仍需努力。
