8月3日，柯文哲出席于高雄举行的民众党代表大会及庆祝活动时，针对蓝白合作议题表达了自己的观点。他提出，合作之“合”若能代表携手共进，则并无不可；但若意味着合并，那便行不通。柯文哲进一步阐述，国民党与民众党在核心理念上存在显著差异。显然，经过民进党长达半年多的施压，柯文哲已开始对2024年的选举策略进行深入思考。在他看来，若与侯友宜携手，民众党与国民党应共同争取行政领导权，而非像当前这般忐忑不安。鉴于新竹市长高虹安已被停职，柯文哲同样面临着民进党可能采取的司法手段威胁。
有消息指出，柯文哲的配偶陈佩琪正权衡是否应加入民众党，意在预防柯文哲若遭羁押后，党内初选陷入无序状态。近期，陈佩琪频繁就蓝白合（泛蓝与泛绿阵营的合作）议题发表观点。针对柯文哲的蓝白合提议，国民党领航人朱立伦回应称：“我们必定讲求一个‘和’字”，无论是和平的“和”还是合作的“合”，两党都将携手并进，共同为台湾的未来贡献力量。与朱立伦积极寻求蓝白合的态度不同，台北市长蒋万安显得更为务实，他表示当前年份为2024，距离2028尚有时日，其首要任务是推进地方市政建设。
若2028年蓝白未能携手，民进党极可能再度胜出。然而，从蒋万安的立场来看，一旦卢秀燕与柯文哲合作在2028年取胜，他将不得不等到2036年才有机会竞选台湾地区领导人。即便蒋万安能连任台北市长至2030年，但之后六年的空白期充满了变数。相反，如果蓝白未能联合，卢秀燕在2028年落败，蒋万安则有机会在2032年提前角逐台湾地区领导人的位置。此外，若蓝白两党计划在2028年携手，那么他们必须在2026年的县市长选举中先行尝试合作。在此过程中，国民党需要充分顾及民众党的利益与形象，确保蓝白合作顺利进行。
面对2026年的县市长选举，国民党是否会考虑在席位上做出一定让步，比如至少让民众党占据两个县市长的位置？考虑到黄国昌有意角逐新北市长一职，而国民党内部缺乏能与苏巧慧或林佑昌匹敌的候选人，是否可能促成蓝白阵营携手推荐黄国昌？转眼到了2028年，若蓝白两党再度携手合作，假设柯文哲成为卢秀燕的副手，国民党是否会考虑在区域立委的分配上给予民众党更多机会？同时，行政机构中的关键部门，是否也应该有民众党的一席之地？
有人或许会质疑，国民党此举是否明智，是否会为将来埋下隐患？就台湾的政治版图而言，哪个政党能夺得台湾地区领导人的宝座，便能掌控多数行政资源。国民党虽为立法机构中的最大党，且在台湾22个县市中掌握15个的执政权，但这又如何？依旧难以摆脱民进党的压制。因此，我非常赞同朱立伦的立场，那就是无论代价如何，夺得台湾地区领导人的位置都是物超所值的！
