1
最新电影《海关战线》，质量不行，票房更不行。
不过影片的主演大有来头，影后林嘉欣、刘雅瑟、影帝张学友、吴镇宇、谢霆锋的组合一出就是王炸。
但是，即便拥有三个影帝两个影后，香港警匪片专家邱礼涛，这次仍却把曾先森看懵了。
2
具体说说电影为什么会失败？
线索太乱，是最大的失败。影片大致有两条主线，第一个故事是南非两国的交战需要用到的黑市军火在走私过程中以香港为中转站，由此被香港海关发觉并出手欲捣毁背后阴谋。
第二个故事是张学友的角色由于缺乏“政治觉悟”和办公室斗争意识而在职场境遇不佳，因此帮助涉嫌走私的航运公司掩人耳目以获得大额赃款另谋出路。
显然导演邱礼涛的胃口还不止于此，他又搭建了若干支线。但每条支线都凌乱不堪，兄弟情、反战、官员腐败勾结、国际争端，什么都要很乱。
线索必须由人物来完成。
商业电影的故事文本，是由人物行为来完成的。文本本身不是目的，而是手段，所有的剧情走向的目的，是为了塑造人物。
而影片显然没有对任何一个人物有过真正的塑造，而是通过不停地叠加更多的事件看似在为人物赋能，实际是在拖时间。
张学友这个角色的支线占据了绝大部分篇幅，甚至挤压谢霆锋的戏份到这个角色根本是工具人一个，后半部分他的死更是平庸至极的写法，编剧都已经编不下去了。
谢霆锋的角色更夸张，从飞机开始一路打到潜艇，被十几个人围殴，还吸了会毒气，最后居然潜水4分钟靠肺活量击败了匪徒？
如果说张学友的角色有心理病可以理解，但跳楼自杀就是草率了，毕竟人物弧光才展开，他又是那么高情商和那么喜欢女主，为了什么啊？
感情线、心理线一塌糊涂，台词又像AI出品，节奏又混乱，变成了废戏连篇。
另外，演员的表演堪称灾难级。整部电影117分钟，没有一个人正场，无论是主角还是配角。影帝影后们都呆若木鸡，不会表演。每个人物基本只有情绪，没有性格，说怎么样就怎么样，完全没有铺垫。情节的空白和台词的乏善可陈令曾先森如坐针毡。
最重要的矛盾冲突来自张学友和谢霆锋两人饰演的角色，张学友的角色颇受上级重压，自身还有躁狂抑郁症，靠超高的情商一直隐忍，对抗病魔；谢霆锋的角色则是理想天真派，说话直接爱得罪人，没朋友，一身正义。
两个性格简单粗暴，且让我们看不到任何一点真正的戏剧冲突，观众看到的是演员们极度用力的表演愤怒、争执，然后用咆哮来表达。
3
要知道谢霆锋上一部《怒火·重案》拿了13.29亿票房，是目前为止在内地票房最高的港片，有他当票房保障，又请来张学友出山，可上映3天票房却只有6000万左右，票房能否过其成本2亿都难说。
导演邱礼涛的水平最近几年大幅度下降，不知道是不是因为赶进度的原因，现在他的作品越来越缺乏自我表达了。
但在完全去除作者化的情况下，他又不能保证在工业水准下的及格发挥，自然而然只能生产出类似的残次品。
从影三十多年，邱礼涛奉献了一百多部电影，题材广泛，他秉承的是港九鱼龙混杂的殖民地历史所灌输的光怪陆离，让客观与奇观交融，通俗与低俗并举，但近几年他的作品几乎甚少见到。今时今日的港产警匪片，再也不能再靠经验和煽情的手段捞钱了。
拿张学友这个角色来看，其实是能体现出来的。
邱礼涛的“私货”是，总能塑造一个又一个边缘化、疯癫化的男主角。
他一直都很注重边缘视角和人文维度，后来转型主攻动作商业片也是如此。本片虽是一部典型的动作类型片，但张学友饰演的张允南这个在结构迫害之下走向悲剧的人物的刻画，多少有展现了邱导对社会的人文注视。
张允南和《拆弹专家2》里的潘成风，
《八仙饭店之人肉叉烧包》里的陈子良一样有不少情绪冲动。
遗憾的是邱礼涛并没有让人物和故事产生深度的链接，最明显的例子是角色都出现了说教式的台词，张允南说：我们改变不了世界，但我们至少可以掌控我们的情绪。
你能想象今时今日的邱礼涛，要靠这种东西来表现人物吗？在保持自己个性化人物性格设置上有偏好，也并没加分。
4
故事凌乱不堪、表演狰狞虚假、人物浮夸感情虚假，这部影片的不及格，是体现在最基本的叙事、情感和塑造上的基础问题。
