近日,司马南用“无耻”和“极度无耻”等词公开批评了两位无条件在道德上美化以色列的中国教授。
他在文章中提到,在这两位教授中,一人姓张,有着跟以色列不清不楚的关系,另一位姓秦,任职于北京最著名的那所大学。而他之所以会那么愤怒,皆因两位教授的观点太过奇葩。
张教授认为,虽然巴勒斯坦地区的阿拉伯人占多数,但他们对巴勒斯坦土地没有拥有权,巴勒斯坦土地的主权属于奥斯曼帝国和英国委任统治政府,所以并不存在以色列侵占巴勒斯坦土地的说法。
对于张教授高论,许多人都嗤之以鼻时,秦教授却表示了赞同,声称世界没有巴勒斯坦国,所以无论按照哪种标准,都不存在以色列人占有巴勒斯坦人土地的概念。
不得不承认,张、秦两位教授,真不愧是学识卓越者,所以才能另辟蹊径的帮以色列找了这么一个无比恰当的理由。更有甚者,他们还能再以此来做引申,为以色列塑造出个“救苦救难”的光辉形象。
当然,两位教授的行为,不禁让人想起当初的日本。
那时,为了美化自己侵略的行为,日本将那场战争称做是为“拯救中国人民于水火之中”的“正义之战”。而为达成宣传的目的,战中,他们口喊“大东亚共荣”,手却一次次举刀,暴行不断。战后,他们更是不惜篡改教科书,用精心摆拍的照片来做他们“正义”的历史。
所以,始终不遗余力在帮以色列找理由的张、秦两位教授,是觉以色列在解救巴勒斯坦人民吗?可若真如此的话,忍不住要问,不查历史的你们,是靠什么拿到教授职称的?
按照张教授说法,巴勒斯坦土地的主权属于奥斯曼帝国没错,毕竟奥斯曼帝国是从1516年开始统治巴勒斯坦的,历经明清两朝,整整500多年的时间。可若说其属于英国,那未免就太过牵强了一点。更离谱的是,英国托管28年间,甚还答应了犹太人的建国请求。这就好比日本人曾侵占中国东北十几年,还往东北移了民,那东北就算日本人的地盘?就得由日本人来决定东北的土地分配?这难道不扯淡吗?
但也就是这种扯淡的说法,却也是得到了秦大教授的支持。对此,我也只能用扯淡两个字来表达对秦教授的喜爱。
我们始终得注意,巴勒斯坦之所以会不建国,皆因他们不愿自己的主权就这么被英国侵占和瓜分。无奈的是,他们弱小,所以从来没有做主的机会。可你怎能因为它弱小,就肆意的欺凌它?又怎么能因为它反抗侵略,就将它定义为恐怖组织?
我们不能忘记百年之前的屈辱,所以必须得明白,当下以色列的种种行为,就是侵略,就是剥削。
最后,再借一下司马南的话:对这两位教授的行为,送你们两个字“无耻”!四个字“特别无耻”!再送四个字“极度无耻”!
作者把中国和巴勒斯坦比较,有病吗?
巴勒斯坦一直没真正建国难道不是事实?
这种比喻真让人太无语 不论土地土耳其还是英国的 但这两个国家都同意以色列建国了 中国可没有同意日本移民 这么明显的区别都辨别不出来吗?
忘记历史,民族败类。
可怜实话无人听
你也知道是中国东北,巴勒斯坦是哪一国的?这能类比?
司马南是什么好鸟?他视频不少是顶着揭露真相的名头打击政府公信力的
中国先跟巴勒斯坦建交,过了几年才跟以色列建交,这些教授想什么呢?要不要查一查?
中国还有很多无知的人听风就是雨的支持鱿鱼。[笑着哭]
这个中“叫兽”不有良知和人性吗?
巴勒斯坦是建了国,不是没建国,而是法塔赫和哈马斯谁执政被米以犹给搅了,投票是哈马斯执政,但米犹不干了,硬要法塔赫执政,结果就分裂了! 所以,巴勒斯坦是一个国家,只是谁统一执政被米犹搅黄了处于分裂状态! 简单点,巴勒斯坦就是个法定国家,而执政是裂不是统一执政,合法统一执政者是哈马斯,分裂不统一执政是法塔赫这个巴勒斯坦半边伪政府!
对作者这种因为意见不同,就辱骂他人的做法,表示不耻!