这段时间由于“三胎政策”的大力推行，大家对恋爱、结婚、小孩、教育、未来等各方面都有了不一样的看法，有些人非常积极的响应相关部门的号召，带头生三胎，但也有一些人逐渐产生了惧怕的想法。

他们一致认为，社会虽然一直在催促他们前进，但是却没有给予他们相应的资源，在过去，前辈们狠狠地吃了一波人口红利，但是现在时代在变化，红利没有了，资源也没有了，人总不能光干活不吃饭吧？

正是因为自己的日子过得不容易，所以他们非常担心新生命的到来，担心自己的“无能”给不了孩子想要的资源，担心孩子会走和自己一样的老路，担心孩子未来会和自己一样“没出息”，更担心孩子会责备自己。

正是因为大家为孩子思考过多，有网友表示，其实这代人才是最适合生孩子的人，他们考虑得不是自己未来的养老问题，也不是传宗接代的问题，而是把孩子当作一个“人”来看待。

可有些专家不一样，近日，一位经济学家陈文玲的言论引起了社会各界的广泛讨论，她在一次公开演讲中表示，年轻人不生小孩是不对的，子女是耐用消费品，这番话引起了人们对于生育观念和家庭观念的思考和争议。

首先大家需要认识到，生育观念的形成是会受到多种因素影响的，现代社会的快节奏生活和高强度工作压力下，让年轻人往往更加倾向于追求自我实现和个人成就，而忽略了家庭生活的重要性。

此外，经济压力也是影响生育意愿的因素之一，比如高昂的房价和教育费用，让很多年轻人感到无法承受，再比如日常生活中的低工资和高消费，包括恋爱成本和结婚成本都是相当高的，所以不是大家想生就能生的。

再谈对“子女”的定义，作为经济学家，陈文玲的言论显然是缺乏必要的社会责任感和人文关怀的，她将子女视为一种耐用消费品，忽略了孩子的个体尊严和人格价值，这是极其错误的观念。

一个孩子的降生，是家庭的一个重要责任和一种巨大的幸福，孩子的出生不仅仅是为了满足父母的私人欲望，更是为了维系家庭的完整，他们的瘦弱的肩膀上还承担着传承人类文明的责任。

所以不能为了催生就将子女视作消费品，子女是“人”，他们有独立的人格，理解专家想催生的心理，但是在这个问题上，有关部门也需要出台更加积极的政策来引导年轻人更加积极地投入到家庭和生育中来。

比如，有关部门可以在房价和教育费用方面出台相关的减负政策，从而缓解年轻人的压力，也需要提高社会的关注度和关爱度，让年轻人更加认识到家庭生活对自己的重要性。

最后，大家要正确认识三胎政策，三胎政策可以缓解人口老龄化和少子化的问题，但是并不是唯一的办法。

今日话题：你怎么看待这专家的言论？欢迎大家留言讨论。