近日，南大碎尸案家属通过社交平台控诉演员张译及其主演的电视剧《他是谁》，称该剧擅自改编南大碎尸案，污名化死者，给一家人带来严重的伤害。此事迅速在网络上发酵，引发了公众对影视作品真实事件改编、名誉权保护、以及法律责任的广泛讨论。
事件背景
南大碎尸案，又称南京“1·19”碎尸案，是一起发生在1996年1月19日的恶性案件。受害人是南京大学成人教育学院一年级女学生刁爱青，在校期间被凶手残忍杀害。凶手为毁尸灭迹，将刁爱青尸体加热至熟，并切割成2000片以上。受害人遗体碎片在其失踪9天后，被一名清洁工在南京华侨路发现。案发后，南京市公安部门内运用警力进行大规模搜查，但仍未找到凶手。
事件经过
图片来源于微博“刁爱青的姐夫”
12月17日，“南大碎尸案”被害人家属在网上发布文章称，知名演员张译主演的《他是谁》剧情中的“余爱芹案”与“南大碎尸案”高度相似，还虚构了死者婚外情剧情，对家属造成了巨大伤害。家属要求出品方万达电视剧公司、优酷公司、阿里巴巴（软件）停止对逝者的恶意消费，主动承担起应有的法律责任。
家属表示，电视剧《他是谁》未经刁爱青亲属授权，擅自将“南大碎尸案”作为剧情基础进行改编，不仅高度还原了“案发时间、地点及作案手法”等关键信息，还虚构了与刁爱青私生活相关的诸多剧情，如“虚构刁爱青性格孤僻、有男朋友、爱上有妇之夫或接受他人金钱、贵重物品等”，均与案件真实情况严重不符，严重歪曲被害人刁爱青形象。对刁爱青及其亲属的名誉权、隐私权等合法权益造成了严重侵犯。
法律与道德审视
法律层面
根据《民法典》的相关规定，民事主体都享有名誉权和隐私权。影视作品在对真人真事改编时，如果加入一些与事实不符的虚构情节，导致公众对原型人物的认识、评价出现偏差，甚至朝向不好的方向发展，那么这种改编可能构成对原型人物名誉权的侵犯。因此，如果电视剧《他是谁》中的案件情节与“南大碎尸案”高度相似，并且加入了一些案情中不存在的、可能影响受害人名誉的情节，未经家属允许，是有可能涉及侵权的。
多位律师表示，改编真人真事时，应避免侵犯原型人物的名誉权、隐私权、肖像权和姓名权。如果涉及已故原型人物，还是应该首先取得其近亲属的授权或同意。如果原型人物已将其亲身经历讲述为口述作品或已出版相关自传，出品方必须取得其著作权的授权。虽然法律上还没有强制必须首先取得原型人物或其近亲属的授权，但为了避免潜在的法律纠纷，出品方还是应该尽可能获得原型人物或其近亲属的书面授权。在改编过程中，出品方还要与原型人物或近亲属进行充分沟通，尊重其感受和意见。也可以考虑聘请原型人物或近亲属参与影视剧本的改编创作工作，以确保改编内容符合其预期。
道德层面
从道德层面来看，影视作品在改编真实案件时，应充分考虑受害者家属的感受和权益。南大碎尸案是一起极其残忍和恶劣的案件，给受害者家属带来了无法弥补的伤痛。影视作品在改编此类案件时，应当秉持尊重生命、尊重家属的原则，避免对家属造成二次伤害。
出品方和片方的责任
出品方责任
出品方作为影视作品的制作主体，对影视作品的内容负有直接责任。如果影视作品在改编真实案件时，未经家属授权，擅自加入与事实不符的虚构情节，导致公众对原型人物的认识、评价出现偏差，甚至朝向不好的方向发展，那么出品方应当承担相应的法律责任。
在此次事件中，出品方万达电视剧公司、优酷公司、阿里巴巴（软件）应当停止对逝者的恶意消费，主动承担起应有的法律责任。包括停止播放侵权内容的剧集、删除相关宣传资料、下架相关衍生品等，并在公开渠道发布诚恳道歉声明，以消除不良影响。
片方责任
片方作为影视作品的制作团队，对影视作品的内容制作负有直接责任。如果片方在制作过程中，未经家属授权，擅自加入与事实不符的虚构情节，导致公众对原型人物的认识、评价出现偏差，那么片方也应当承担相应的法律责任。
在此次事件中，片方应当在出品方的指导下，积极配合处理相关法律问题，确保影视作品的内容符合法律法规和社会公德的要求。
侵犯的权利
名誉权
名誉权是公民、法人对自己的名誉享有不受侵害的权利。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。在此次事件中，电视剧《他是谁》擅自改编南大碎尸案，虚构了与刁爱青私生活相关的诸多剧情，严重歪曲了被害人刁爱青的形象，侵犯了其名誉权。
隐私权
隐私权是公民享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开等的一种人格权。在此次事件中，电视剧《他是谁》擅自改编南大碎尸案，涉及了刁爱青的私生活内容，侵犯了其隐私权。
受害人家属的法律追责途径
提起诉讼
受害人家属可以通过向法院提起诉讼的方式，要求出品方和片方承担相应的法律责任。在提起诉讼时，受害人家属应当提供充分的证据，证明影视作品未经授权擅自改编真实案件，侵犯了其名誉权和隐私权。法院将根据相关法律法规和案件事实，作出公正的裁决。
寻求和解或调解
除了提起诉讼外，受害人家属还可以寻求和解或调解的方式解决纠纷。在和解或调解过程中，双方可以在法院的协调下，就侵权事实、赔偿金额等问题进行协商，达成一致的解决方案。这种方式可以节省诉讼成本和时间，有利于双方关系的和谐。
南大碎尸案家属控诉演员张译的事件，引发了公众对影视作品真实事件改编、名誉权保护、以及法律责任的广泛讨论。从法律和道德两个层面来看，出品方和片方在改编真实案件时，应当尊重受害者家属的感受和权益，避免对家属造成二次伤害。同时，受害人家属也应当通过合法的途径维护自己的权益，寻求公正的法律裁决。希望未来随着技术的进步和更多线索的出现，能够早日侦破此案，给受害者及其家属一个交代。也希望影视创作者能够秉持积极正确的创作理念，坚持从真实出发的创作原则，为观众呈现有诚意、有价值、有深度的作品。
