国内专家教授：中国AI远远落后美国：中国AI发展令人噤若寒蝉

在谈到中国AI技术的发展时，国内清华有个孙某辉院士，还有一个叫刘嘉的教授。他们两个一个说中国的AI技术落后美国三代，另一个说美国的AI全世界一骑绝尘，中国无法望其项背，他们的发言，让普通国人的心感觉拔凉拔凉的，失望到极点。长叹一声，中国还落后啊，专家都这么说了，这能有假吗?专家的话到底是真是假？

人工智能时代

在中国，专家与公知仿佛是一个不怎么好听的词汇。我们的专家似乎都要带个引号，甚至有时候真假难辩。拿军事专家海军少将张召忠教授来说，他预测的国内的事情几乎没有一个准的，而前几年对俄乌冲突却预测得挺准，果然俄罗斯在乌克兰果断出手了。俄乌冲突的事实表明了张教授对国际形势的精准判断。但关于五代机的研制，张召忠教授死也不承认歼20是五代战机，非说是歼十改。结果后来美国根据张教授的发言，直接将F-22生产线给停了，歪打正着地立了一功。看来，我们的专家也是讲究的，什么该说，什么不该说，似乎不是总说真话。

或许孙凝辉院士与刘嘉教授说出的那些话也是带着任务来的?但愿如此。如果真是这样，我们可能错怪专家了。但无论如何，中国的人工智能（AI）技术总算领先了一把，这算不算打了专家的脸，专家出来走几步，行吗？

人工智能未来

Deepseek深度求索公司发布的V3大模型，确实让专家的脸打得叭叭响，我们是不是可以怀疑，我们的专家确实有媚美崇美的嫌疑，如果不是的话，是不是固步自封的老学派有点落后了，不仅是眼光，实际上也脱离了我们的科研一线。

华为的成功，表明任何伟大的技术的突破只能在企业来完成，科研快速转化成生产力的钥匙不在专家与院士手中，那么学院派的专家到底起什么作用？这些专家教授们是不是只会口嗨的大师？

未来世界人工智能

Deepseek深度求索公司作为AI领域的先行者，他领先美国扎克伯格领导的公司，不仅算法上是美国公司的几十倍，而且在开发成本上也是白菜价。据了解，CPT4的研发成本在一亿美元，CPT5达到5亿美元，而Deepseek深度求索只用了557.6万美元，不及美国研发成本的十分之一。Deepseek深度求索公司的成功证明，美国对中国AI科技公司封锁几近无效。这让中国国内专家对被美国遏制下的中国发展AI发展情何以堪？还得由中国产业界扛起中国科技振兴的大旗靠谱。丘成桐在理论数学上再有造诣，他也不如华为的应用数学家，丘对数学的理解远不如华为的数学家对国家的贡献要实在。听说这个姓丘的已经改口了，他很惭愧。听说丘成桐不看不起韦东奕，称不必叫他韦神，他没有到神的境界，仅仅是个老师而已。但我却不以为然，丘获得多少奖项，也比不上韦东奕为航空航天所做的贡献。

AI时代改变未来

不必在迷信那些所谓的专家教授，也不必迷信美国的人才，中国人才有的是，只不过缺少的是机会和平台。中国的千里马常有，可能缺的是伯乐而已。现在美国人再也不说是中国人偷了美国未来的技术了，因为Deepseek的研究者都是中国本土人才，这绝对是个转折。过去一说到人才，就得想到欧美的海外华人。如今Deepseek大模型公布之后，外界纷纷怀疑这个公司肯定是雇用了海外留学奇才，因为不是最顶尖的人才，根本就做不出来如此先进的大模型。深度求索公司创始人梁文峰说出了真相，他的团队都是国内排名前列的应届毕业生，没毕业的博四、博五实习生也有。更有才毕业几年的年青人。听说中国人工智能人才排名前五十的天才，都不在中国公司，都在海外呢。或许中国AI智能人才前五十名不在中国，但中国自己也可以培养出这样的人。

通过Deepseek公司成功的案例，还有人吐槽中国的教育制度吗？中国当前的经济正在转型升级，中国的人才经过这些年的积累，也正处于井喷状态。只有学会从0至1的创新，才能不会永远跟在别人的后面。我们相信，以后中国企业硬刚美国的创新机会将越来越多，创新成果也越来越被世界所认可，证明这个判断，我们只需要一堆成功的事实和必要的发展时间。

未来的中国必将引领世界科技潮流，未来的中国年青人必定站在世界科技的顶端，五星出东方，利中国。