蜀汉灭亡的时候,东吴真可恨,不但不救援,反而趁火打劫

霍凯安 2024-09-10 18:59:04

263年,魏国派三路大军,一共十六万兵力,进攻蜀汉,其中,征西将军邓艾,率一支偏师,偷渡阴平,奇袭蜀汉。

刘禅面对邓艾这支靠翻山越岭,攀爬悬崖峭壁而来的步兵,居然被吓破胆了。

这支犹如野人一般的部队,就这样,一路轻松拿下了江油和绵竹,在绵竹还斩杀了诸葛亮的儿子诸葛瞻和诸葛瞻的儿子诸葛尚,一同战死的,还有张飞的孙子张遵,黄权的儿子黄崇,李恢的侄子李球等人。

这些都是蜀汉的名将之后,可谓非常惨烈。

要是刘禅在阴平小路,派一两千人把守,足以挡住邓艾大军,把邓艾这支军队饿死在深山峡谷中,让他成为一个典型的反面教材。

可惜,刘禅无能,昏庸至极,任凭邓艾进入蜀汉腹地,如入无人之境,倘若刘备地下有知,肯定能气得再死一回。

等邓艾率军逼近成都时,刘禅选择了投降,蜀汉灭亡。

此时的蜀汉大将军姜维,还率主力,在剑阁与钟会的十多万主力死磕,但姜维被钟会死死拖住,不能分身。

当刘禅的投降命令,传到姜维军中的时候,姜维和将士们都愤怒了,纷纷拔刀砍石,以发泄心中的不满。

但是,此时,大势已去,已无力回天。

那么,在蜀汉危机存亡的关头,东吴在做什么呢?为什么东吴不出兵助蜀汉一臂之力?

要知道,蜀汉灭亡了,东吴也难久存,这唇亡齿寒的道理,东吴难道不懂吗?

然而,东吴不仅不出兵救援蜀汉,反而派五路大军围困蜀汉,趁火打劫,真是太不仗义了,简直很卑鄙。

永安七年(264年)二月,东吴派镇军将军陆抗、抚军将军步协、征西将军留平、建平太守盛曼,率领军队,围困蜀国巴东守将罗宪,想分一杯羹,但被罗宪坚守住了。

《三国志 三嗣主传》记载:七年春正月,大赦。二月,镇军将军陆抗、抚军将军步协、征西将军留平、建平太守盛曼,率众围蜀巴东守将罗宪。

罗宪坚守六个多月,救援的军队一直迟迟不到,城中一大半人还染上瘟疫,形势危急。

有人劝罗宪向南出牂牁,或向北奔上庸,可以保全。罗宪说,所谓人主,被百姓所依赖,如果到危急不能保全时就抛弃他们,这不是君子会做的事。我宁愿毕命于此。

东吴除了周瑜和鲁肃,基本没有长远眼光的人了,周瑜和鲁肃一死,都是鼠目寸光,一直想夺下荆州,扩大自己的地盘。

最终,吕蒙趁关羽攻打樊城,发动襄樊之战,和曹军大战进入焦灼状态时,背后捅刀子,白衣渡江,袭取了荆州,擒杀了关羽,撕毁了孙刘联盟。

孙刘联盟破裂,刘备率军东征,爆发了夷陵之战。

虽然刘备战败,全军覆没,但是,东吴也没占到多大的便宜,双方都损失了很多兵力,尤其是刘备,元气大伤。

蜀汉和东吴开撕,实力受损,曹魏本来就强大,只会越来越强大。

魏、蜀、吴三国之间的关系,只能鼎足,才能久远。

魏国实在太强大了,吃掉蜀汉和东吴,很容易。东吴和蜀汉只能团结,抱团取暖,缺一不可,缺少任何一方,另一方迟早完蛋。

只可惜,东吴看不到这一点,蜀汉灭亡的危急时刻,不但不去救援,还趁火打劫,不是很可耻吗?

263年,蜀汉灭亡,仅仅十七年之后,到了280年,司马炎六路大军伐吴,孙皓和刘禅一样的方式,面缚投降,东吴也灭亡了。

东吴和蜀汉不团结,两两相杀,最终,应了那句古话,鹬蚌相争,渔翁得利。

参考资料:《三国志》

0 阅读:86
评论列表
  • 2024-09-10 21:29

    [裂开][裂开][裂开]放屁也不是你这么放的。 蜀汉曹魏8月打过来了,蜀汉10月才求援东吴,东吴立刻三路出兵,一路打寿春,一路去汉中,一路当预备队。然后蜀汉11月就投了,次年才打永安,这算哪门子趁火打劫。合着刘禅带着蜀汉群臣子民都投魏了,当魏臣魏子民了。还打劫个屁啊,蜀汉都放弃抵抗了,都被封安乐公了。蜀汉263年都亡国了,都不存在了,还扯什么呢。 而且罗宪也跟个小丑一样,都想不通,再大的仇能有国仇大?曹魏刚灭他国,让他变亡国奴了,瞬间罗宪就跟曹魏内奸一样,立刻摆正自己地位,重拳帮魏打吴,然后屁颠屁颠的求援曹魏,接受曹魏的封赏,曹魏灭蜀汉的时候都没见他这么拼命

    永夜 回复:
    所以说蜀粉一贯的颠倒黑白真是离谱至极!
    用户13xxx07 回复:
    罗宪不是想不通 他只是想投个大的 强的[得瑟]
  • 2024-09-11 03:18

    打什么劫 [得瑟] 一求救 东吴兵分两路 一路北上 一路西进救援 谁知刚出发 你就降了 东吴打的是曹魏益州 有你什么事?[得瑟]

  • 2024-09-12 13:56

    应该说从救援变成打劫[笑着哭][笑着哭]

霍凯安

简介:感谢大家的关注