就在昨天，日本政府在内阁会议上敲定了能源相关的5项法律修正案，提出稳定供电和去碳化目标，并延长核电站运转年限允许超过60年。

此次日本让核电站超期服役，绝对是在冒险。我们知道，核电站的寿命一般是40-60年，60年已经是其是最高年限了。

不要以为核电站现在没有发现什么问题，但实际上有些重大的安全隐患是隐藏得很深的。一旦发生意外，不亚于福岛核电站核事故的危害。

日本历史上曾遭受过核打击，也在2011年发生福岛核电站核事故，本应吸取教训，但现在此问题上仍然执意冒险。

日本岸田政府有钱使本国防卫费翻倍，但就是没有钱搞核电站。有钱大额补贴驻日美军，但就是没有钱搞核电站。真是奇葩！

可能日本人的思维真的与世界上绝大多数国家的不同。在核电站这种涉及国家安全的重大问题上仍然存在着冒险的想法。

不错，从历史上看，冒险曾给日本带来过好处，比如1894年冒险与北洋水师决战，取胜了，获得数倍于日本国民生产总值的白银和殖民地；1904年，日本偷袭俄国人占领的旅顺军港，成功了，最终在我国东北获得大量利益；1941年日本偷袭珍珠港也取得了胜利，让美国海军数年不能在太平洋上取得战略主动。

日本人的冒险思维是很顽固的，也是有传统的，但在大多数时候，日本的胜利是战术性，也是短视的，最后无一例外，日本为此付出了巨大的代价。

日本的冒险行为，如果只仅仅给本国带来灾难，我们也不想管，毕竟是人家乐意的。但日本冒险行为的负面影响往往会外溢，进而损失周边邻国的利益，甚至给整个世界带来麻烦。

别的姑且不说，单说这2011年的福岛核电站核事故。让自己的民众遭殃也就罢了，产生的核污水还要排放到太平洋，首先让周边国家的利益受损，再进一步破坏全球的生态环境。

现在的问题是，日本根本不听劝阻，执意为之。前天，我国外长秦刚在北京以视频方式出席联合国人权理事会第52届会议高级别会议还强调，这不是日本排放核污水不是日本一家的私事，关乎全球生态环境安全和各国人民健康权。

希望日本在允许核电站运转超60年的问题上三思而后行。