“我们怎么成为下一个杭州?”

晓波说说说 2025-02-23 09:20:57

“‘不叫不到,随叫随到,服务周到’,或许是一个高效的服务型政府的解题思路。”

口述 / 吴晓波

风向彻底地转变了,2025这个春天,对民营企业来说大概会温暖一点。

如果在三个月前,很多企业还在为诸如“远洋捕捞”的趋利性执法而提心吊胆、闻之色变,那么现在他们可以长舒一口气了。

几天前的顶格民营企业座谈会,任正非、马云等标志性人物到场,意味着对话重新开始,民营企业家们被看到、被重视、被需要。会议定调明确,“扎实落实促进民营经济发展的政策措施”“民营企业大显身手正当其时”——2025年的营商环境,显然会乐观很多,而“支持民企”,会成为今年从上到下各地政府的一个发力点。

民营企业座谈会

力往哪里发?

“新春第一会”以来,助企惠企、优化营商环境等成为地方文件里的高频词。从发改委、工信部到金管局等都有表态,要破除民营企业公平竞争的各种障碍,解决拖欠民营企业账款、融资难融资贵问题,强化执法监督等等。

但是具体怎么个助法?力往哪里发?对一些地方政府来说,这并不是一个容易回答的问题。

最近,在一些省份出现了一种新做法,就是由政府向民营企业派驻干部。一种方式是,由省委组织部向重点民营企业派遣驻企第一书记;另一种操作是,省里的科技厅或人才办,到高校去选聘科技人才,再把他们派到民营企业去当科技副总裁、副总工程师。

这类做法的本意当然是好的,但随之而来的是几个问题:第一,企业到底需不需要或欢不欢迎这个第一书记或者副总裁?第二,派驻干部的工资由谁来发?对谁汇报?第三,他们的工作绩效由谁评估?他们能否被辞退或提拔?

对这些问题的探究,其实就回到了40多年前改革开放之初的那个课题——政企如何分开和归位,扮演好自己的角色。只不过当年的“政企分开”的两个主体是政府和国有企业,而今天则变成了政府和民营企业。

把问题换一种说法来表述就是,今天,政府服务或支持民营企业,它的边界到底在哪里?

杭州的“12字诀”

问题难答,但有优等生似乎已经把解题思路摆在那里了。

最近杭州出了个“六小龙”,一时间风光无二。于是吴老师在一期音频中讲到,他最近在城市间行走,经常被地方官员问到一类问题,就是“我们怎么成为下一个杭州?”或者“我们的营商环境和杭州相比,有什么不足?”

吴老师回答了12个字——“不叫不到,随叫随到,服务周到”。

好比我们住酒店,在一家真正高档的酒店,很多时候是看不见服务员的,但如果你需要,他随时都会出现在你面前为你提供服务。而如果现在你进到一家酒店,屁股后面就跟着一个满脸堆笑的服务员,还不停地问你需要什么服务、有什么意见,你恐怕会不堪其扰。

所以“不叫不到,随叫随到,服务周到”是一个好酒店的基本运作模型,或许也是一个高效的服务型政府的解题思路。

但这12字诀不是那么容易照搬的。

据说在十多年前,国内讨论过一个问题,就是“中国为什么出不了马斯克”?有官员在当年做出规划说,在未来10年内,要在当地培养出100个马斯克。类似地,在今天,肯定也有很多地方官员在思考怎么在当地创造出“六小龙”甚至“七小龙”“八小龙”。

靠派驻企书记和科技副总裁吗?恐怕挺难的。

“折腾”是企业的事

这次的“杭州六小龙”之所以引发大家那么大的关注,是因为它们有一个共同特点——在它们所在的大模型、具身机器人、脑机接口等行业,都有一些大厂已经投入了大量的资金、人力,结果获得突破的居然都是这些边缘的小公司,并且它们与美国硅谷、波士顿那些最先进的科技公司形成了直接的竞争。

这些创业者很大一部分没有进入所谓的百人计划、千人计划,他们的创业项目也没有得到国家重大科技项目的支持,所以他们并不是“天选之人”,更不可能被“规划”或“安排”出来。

正如吴老师多次提到的一本书《为什么伟大不能被计划》中所描绘的景象,创新根本没有道路,而只有一个大致方向,创业者和企业家们就如同在汪洋大海上面对着一块块的踏脚石。他们从这一块跳上另一块,有些踏脚石是真实的,而99.9%的踏脚石是不真实的,刚踩上去,它就不见了,创业便失败了。

所以如果一个人信誓旦旦地说,他可以告诉你,那些踏脚石中哪几块是真实的,怎样跳可以抵达终点,那么他要么是上帝,要么是骗子。商业之美本身就在于其不可预知性,怎样到达那个终点,永远只能是企业,和那些勇敢冒险的企业家和创业者的事。

所以吴老师经常提到两句话。第一句,不要折腾企业家了,把他们折腾坏了,那就真没人折腾经济了。第二句,要像相信农民会种地一样,相信企业家会办企业。

允许“失控”的存在

那么政府到底能做些什么?

用有些抽象的话来说,是去创造一种鼓励、尊重、信任企业家的氛围。而要形成这种氛围,它的准绳只有一条,就是看是否有法制化的营商环境——而法治的本质就是边界感和底线感。那些向民营企业派驻第一书记或者科技副总裁的地方政府,不可谓不重视民营企业,但关键在于,这样的行为本身就与法制化环境的底线和边界产生了冲突。

要民企活跃,要创新繁荣,就必须要允许失控,要允许无数有意义或无意义的踏脚石,以及那些在踏脚石上蹦来蹦去的创业者的出现。

地方政府要问自己的问题,其实就转变为了,怎么把那些勇敢的创业者吸引来我这里,怎么支持和助力那些年轻的产业,以及,怎样保持政府自身的年轻心态。

在思考这些问题的基础上,“不叫不到,随叫随到,服务周到”,那么创新将永远存在,并将超预期地涌现。

本篇作者 | 毕冉 | 责任编辑 | 何梦飞

主编 | 何梦飞 | 图源 | VCG

0 阅读:81
晓波说说说

晓波说说说

感谢大家的关注