当《大西洋月刊》主编杰弗里·戈德伯格收到Signal群聊邀请时，他以为自己被拉进了某个新闻讨论组。直到看见群成员列表中的副总统、国防部长、CIA局长等18名军政要员，他才意识到自己意外闯入了美国最高决策层——这个名为“胡塞行动”的加密群组，正在实时讨论空袭也门的绝密计划。
3月15日的群聊记录显示，美国高层对是否打击胡塞武装产生严重分歧。副总统万斯强烈反对动武：“美国仅3%贸易经苏伊士运河，欧洲占40%，我们为何要替他们火中取栗？”他警告空袭将推高油价，并使欧洲坐享其成。
国防部长赫格塞思则主张“有偿干预”：“欧洲必须补偿美军开支，不能免费搭车。”这些赤裸裸的利益算计，与公众认知中“捍卫航行自由”的冠冕堂皇形成刺眼对比。
戈德伯格在群组潜伏三天，完整获取打击目标清单、F-35部署时序、精确制导武器使用策略等核心机密。3月18日，他在《大西洋月刊》发布万字调查，标题直指要害——《他们邀请我围观战争策划》。此时距离美军空袭仅剩48小时，胡塞武装已通过媒体报道掌握全部作战细节。
事件曝光后，美国情报界元老集体震怒。前CIA局长帕内塔公开斥责：“这比水门事件更荒诞，涉事官员该立即辞职！”民主党议员要求启动国会调查，称此举“将国家安全当真人秀”。而特朗普的回应更显戏剧性——他先否认知情，继而攻击《大西洋月刊》是“假新闻工厂”，国防部长则指责戈德伯格“编造聊天记录”。
这已是美国本月第二起重大泄密。此前《纽约时报》披露马斯克受邀参与对华作战简报，引发特朗普怒骂“假新闻”。五角大楼2024年审计报告显示，73%的高级官员使用非加密通讯工具处理机密，仅Signal平台就有89个未备案的涉密群组。更讽刺的是，涉事群组名称“胡塞PC”中的“PC”原意为“作战委员会”（Planning Committee），却被网友戏解为“政治正确”（Politically Correct）。
此次泄密引发连锁反应：胡塞武装连夜转移12处导弹阵地，欧洲多国暂停红海护航合作，国际航运保险费用暴涨35%。新加坡国立大学安全专家指出：“当决策者用聊天软件‘众筹’战争计划时，所谓的美式专业主义已然破产。”这场荒诞剧不仅暴露美国安全体系的千疮百孔，更将霸权体系的信任危机推向新高度。
