就在美国特使戴安斯结束访华的次日，特朗普突然宣布对委内瑞拉石油天然气加征25%关税，同时声称要“公平”对外国商品全面征税。这记看似针对全球的关税重拳，实则是美国在贸易战中进退失据的缩影——既想迫使中国让步，又试图通过“无差别打击”转移国内矛盾，最终却让本国企业和消费者成了最先挨刀的对象。
戴安斯访华前，美国释放的信号充满矛盾：一方面希望中国扩大进口美国商品，另一方面却在3月24日抛出针对盟友和对手的全面关税计划。这种“边谈边打”的策略，连日本经济产业省官员都私下吐槽：“美国连谈判诚意都没有，纯粹是政治作秀。”
更讽刺的是，戴安斯在北京提出的要求暴露了美方逻辑的混乱。他既要求中国扩大开放市场，又坚持对台军售；既希望中国配合管控芬太尼原料，又拒绝解除对华科技制裁。这种“既要、又要、还要”的立场，连《华尔街日报》都评论称：“白宫似乎忘了谈判需要利益交换，而非单方面索取。”
美国商务部数据显示，过去五年对华加征的关税中，90%成本由美国进口商承担。加州港口协会统计，仅2023年因关税导致的物流延误，就使西海岸港口损失23亿美元收入。而中国反制措施精准打击美国农业带，爱荷华州大豆库存积压量创十年新高，直接导致2023年美国农业债务规模突破4250亿美元。
特朗普的新关税计划更让盟友寒心。欧盟贸易专员直言：“美国若对欧洲汽车加税，我们将立即反击。”韩国半导体协会算过账：若美国对存储芯片征税，三星在华工厂成本将上升18%，最终导致美国手机涨价12%。
面对美方反复，中国商务部明确表示已建立“不可靠实体清单”和关税反制预案。2023年中国对美直接投资同比下降37%，却在墨西哥新建12座“近岸外包”工厂，通过《美墨加协定》漏洞曲线进入北美市场。更令美国焦虑的是，人民币跨境支付系统（CIPS）覆盖范围扩展至182个国家，美元结算份额被蚕食。
美国彼得森研究所模拟显示，若全面加征关税，美国通胀率将反弹至5.2%，而中国凭借完备工业体系和“一带一路”布局，新加坡国立大学贸易专家指出：“特朗普的关税大棒正在加速全球供应链‘去美国化’，东南亚和拉美成为最大受益者。”
这场关税闹剧暴露出美国战略的深层矛盾：既想遏制中国崛起，又离不开中国供应链；既要维护霸权，又无力承担重塑全球贸易规则的成本。当戴安斯在北京大谈“芬太尼管控”时，美国阿片类药物滥用致死人数，突破11万——或许华盛顿真正该反思的，是如何停止用外部敌人转移国内治理失败的注意力。
