夷陵之战是三国时期蜀汉与东吴之间的一场重要战役，最终以东吴的胜利而告终。在这场战役中，刘备因为战略失误而遭受惨败。值得注意的是，虽然诸葛亮并未随军出征，但马良作为刘备的重要幕僚却随军前往，然而他并未能指出刘备的军事错误。本文将探讨这一现象的原因。

马良是蜀汉时期的杰出人才，以行政和外交才能著称。在刘备入川和建立政权的过程中，马良展现了他在行政管理和外交交涉方面的卓越能力。在夷陵之战前夕，刘备派遣马良前往武陵招纳五溪蛮夷，以增强蜀军的战斗力。这一任务需要花费大量时间和精力，因为五溪蛮夷分散且各自为政，需要耐心说服和整合。

术业有专攻：

马良的主要才能在于行政和外交，而非军事战略。尽管他可能读过兵法，但并非军事专家。在复杂的战场形势下，他可能难以准确判断刘备的战略是否正确。

不在现场或未及时赶到：

夷陵之战初期，马良可能仍在武陵招纳五溪蛮夷，并未在刘备身边。即便后来赶到战场，也可能已错过提出有效建议的最佳时机。

军事指挥权的集中：

在古代军事体制中，主帅拥有绝对的指挥权。马良作为幕僚，其建议可能受到刘备个人决策和战场形势的限制。即使他看出问题所在，也可能因为种种原因而无法直接干预刘备的决策。

战场信息的滞后：

古代战场信息传递不便，马良可能无法及时获取最新的战场情报。即便他提出了建议，也可能因为信息的不对称而无法被刘备采纳。

刘备在夷陵之战中的战略失误主要体现在他忽视了东吴陆逊的防御策略，盲目在平地上扎营并试图通过挑衅引诱敌军出战。这种战术在面对占据地形优势的敌军时显然是不明智的。

刘备缺乏足够的谋略和灵活性，未能及时调整战略以应对陆逊的防御策略。这也是导致他最终失败的重要原因之一。

综上所述，马良在夷陵之战中未能指出刘备的军事错误主要是由于他的专长不在军事领域、可能不在现场或未及时赶到、以及古代军事指挥权的集中和战场信息的滞后等因素共同作用的结果。同时，刘备自身的战略失误也是导致他失败的重要原因。这场战役不仅改变了三国的政治格局，也暴露了蜀汉在军事指挥和战略决策方面的不足。