亮话对大盘的演变和发展关系，还是会遵循客观的技术结构来解读和推演。虽然有些时候，短期市场波动幅度会超预期变化，但总体上出入不大，且大都能够反应出我们阐释的技术路径，屡试不爽。

当前的技术结构，我们在两个方面产生了矛盾。一方面是指数虽然持续2周以来都站在半年线之上，但却仍然未能改变120日均价线的下行关系，其跌势延续且继续发展。

这个情况在我们的技术分析体系里头，是显著的矛盾。从过去2周的演变情况来看，也反应出这层关系，指数并没有向上大幅度的拔高远离120日均价线。按照技术理论基础而言，依旧难以消除指数会再回落至120日均价线之下。

以120日均价线移动扣减关系，我们也确判短期内依旧难以指望快速向上拔高而促使其扣低走高。综合日、周K线等组合技术结构看待，未来一个月内都不容易真正实现其技术转变，如此还会继续牵制和影响指数的波动和发展过程。

另外一方面，则是典型的三不结构态势。其理论基础，主要在于20、40、60、120日周期均线的非有序排列关系。当下来看，20、40、60日均价线扣低走高而向上移动，且形成有序排列关系，算是比较积极的短、中期多头涨势形态。

但120日均价线仍然扣高走低，且40、60日均价线也无从短期内向上穿越120日均价线，这就会带来显著矛盾，既无力改变120日均价线的下行关系，又不能促成这些均价线的有序排列关系，这种三不结构状态，就容易牵制和影响盘势单边发展。

依照这样的技术推演，则我们会看到盘势发展会呈现出显著的拉锯特征，时间拉长，多半都是表现出区间震荡的态势。而回顾演变过程，则就是一个上有压，下有撑的技术路径。过去这2周不就是如此嘛。

以上述矛盾的技术关系来看待短期市场行情，的确还是会以震荡拉锯的方式看待盘势波动。不过，虽然大涨或持续大涨不求，但也无需惧怕大跌或持续大跌。其逻辑关系也是反应在三不结构里头。

因为纵使再压低，也不会马上改变40、60日周期的涨势关系，且从其移动扣减关系来看待，在这样的技术支持里头，是可以平抑指数回撤空间，同时促进120日周期的技术转变。

这也正是亮话前述在未来一个月里头的预期变化，但一个月后，则平稳的市场整荡，反而为促成120日周期由跌转涨，创造了积极的条件，这种自然形式的转变，往往会促进后续行情的发展更有力度和持久度。

所以，就技术关系来讲，虽然阐明典型的技术矛盾，但也要看待矛盾中的优劣关系和形态演变，且对技术路径的发展所产生的影响，从而实时动态的追踪并应对技术关系的发展。可以据此采取应有的投资计划和交易安排。

就短期来讲，反而可以借此结构，发挥低买高卖的交易条件。既然不求大涨，也不怕大跌，那么反复拉锯跌宕的过程，不就恰恰好更利于个股的轮动嘛。这其实也正是过去这两周所表现的市场特征。

按照上述分析推演，大概率还是会这么的状态。在中期技术优势无忧之下，可以继续重视个股，把握自己看得懂看得好的企业，做好自己认为对的投资。并积极关注半年周期的趋势演变，以及各周期移动方向及其排列关系。

——————

具体到个股的选择和操作上，始终要明白，不和跌势股为伍，不拿垃圾股，不玩题材，不玩概念，不听消息，不要幻想，遵循“周线为主，唯量是问，四个条件，趋势为王，汰弱留强，每日归零”的原则，来审视和积极应对市场的变化与发展。

股市有风险，投资需谨慎。