在国际政治的舞台上，特朗普以其独特的谈判风格和强势姿态，一度成为了全球关注的焦点。然而，面对特朗普的种种威胁和要价，是否真的需要正面应对、展开谈判呢？或许，从加拿大、墨西哥以及俄乌冲突的应对方式中，我们能找到一些启示。
特朗普，这位曾经的美国总统，以其商人的敏锐和果敢，在国际政治舞台上掀起了一股不小的风浪。他的谈判策略往往充满了虚张声势和威逼利诱，试图通过强势的姿态来迫使对方让步。然而，这种策略真的奏效吗？
面对特朗普的25%加税威胁，加拿大和墨西哥选择了不搭理，继续按照自己的节奏出牌。他们没有被特朗普的威胁所吓倒，反而坚定地维护了自己的利益。这种以不变应万变的策略，最终迫使特朗普推迟了加税计划。
在俄乌冲突中，特朗普曾多次发表言论，声称能够在短时间内结束战争。然而，无论是普京还是乌克兰方面，都没有对特朗普的言论给予过多的关注。他们按照自己的战略和计划行动，无视特朗普的“战争预言”。这种坚定的立场和态度，再次证明了以不变应万变的有效性。
从本质上来说，特朗普更像是一个善于虚张声势的商人。他试图通过威胁和要价来迫使对方让步，但在关键时刻却往往不敢真下刀子。这种特点使得他的谈判策略往往缺乏实质性的威胁力，也使得对方更加坚定了自己的立场和态度。
