从水果摊夜市打假,到超市门口的金镶玉骗局,曝光三亚海鲜市场宰客让铁头一夜出名,老百姓拍手称赞。但近日铁头惩恶扬善举报新东方违规补课,现杭州新东方已全面停课,引发部分家长不满,到底谁对谁错?
在我看来,你以为的“恶”,只是你以为而已!
水果摊夜市打假,曝光三亚海鲜市场宰客的铁头,获得了大家的好评,粉丝量暴增。于是,自认为找到了流量密码,以“惩恶扬善”为名举报新东方违规补课,原本以为会收获一波好评,赚足眼球。
可却没料到,眼球倒是赚足,好评则未必。
道理很简单,“双减”从开始到现在,在众多家长心中褒贬不一。有些家长认为好,有些家长则认为不好。只要高考这个指挥棒还在高高举起的时候,关于“双减”的讨论就不会停止。
说实话,没有那个家长愿意让孩子补课,但遇到成绩不佳的孩子,家长又有什么办法?总不能直接放弃,让他自生自灭不是?
对于那些学习成绩还不错的孩子,家长又会觉得老师教的难度有些低,没有发挥出孩子的潜能,私下找些好老师给孩子拔高下,希望让孩子变得更优秀,这个想法有错么?
在这种情况下,教培市场的存在,是有其存在的合理性和必要性的。
铁头的所谓“惩恶扬善”,“惩”的是谁的恶?“扬”的又是谁的善?
如果没有高考的指挥棒,如果没有家长对孩子的期许,如果没有学校里那“流水线”式的教学,又有哪个家长愿意花费大量的时间,大量的金钱,将孩子送到教培机构?
不是家长的铁头,直接举报新东方违规补课,很明显不是为了所谓的“惩恶扬善”,而是有他自己的小算盘——希望能通过这个行为赚取流量!
毕竟新东方的牌子够大,俞敏洪的名气够大!如果出于真心,为什么不挑选一个小一点规模的机构?还不是因为“爆炸度”不够,不会引起更广泛的传播?
为了一己私利,伤及众多家长、学生的利益,这就是他所谓的“惩恶扬善”。
难怪有网友说:他一定是个学渣,所以羡慕那些拼命学习的人。
还有网友说:有本事去举报那些游戏厂商,关停游戏,才是真正的惩恶扬善!
对此,大家怎么看呢?
典型的我家孩子不想学,你们也不能学,否则就不公平的心态。
制度的制定应该是维护大部分人民利益,满足大部分人民的需要为目的。 不然就是以人民为敌。
要么就放开要么就全封,这样偷偷的请问没学的冤不冤!
其行为让我谂起我女读小学时嘅一个家长,仔女读书时就不断咁拍老师马屁,老师响群讲句话,就立即拍马屁,一直到换另一个老师,依条茂利就立即周围咁讲以前个老师种种不是。