最近，一项重大政策出台了。这导致众多企业的部分收入将不复存在，许多人的经济状况也将受到影响，看上去确实颇为残酷。然而，仔细分析这项政策，会发现它与以往的政策思路大相径庭。实际上，它是一个利大于弊的妙计，背后必定有高人精心策划。

出口退税规模惊人

2023年，我国出口退税金额高达1.8万亿，这是一个相当庞大的数字。我国历来对出口业务非常重视。过去，出口是推动经济增长的三大马车之一，其在GDP中的比重几乎达到了15%。众多出口企业，尤其是中小企业，依赖这一政策实现了盈利，并且创造了大量的就业岗位。许多出口企业通过低价出口产品来保证销量，而这其中政策的支持作用是至关重要的。

在出口退税政策调整的影响下，当前不少企业的盈利状况并不理想。其中，许多企业的利润率不足10%，若出口退税政策不复存在，甚至可能出现亏损。以铝材和铜材为例，若13%的高退税被取消，这些企业的经营将面临极大挑战。部分企业依赖政府补贴作为主要盈利手段，这种经营模式并不健康。

低端出口企业弊病

低端出口企业面临诸多问题。国内涌现了大量这类企业，它们通过压低工人收入来削减成本。这些企业出口的同类产品价格低得如同白菜。以某些企业为例，工人的工资原本就少，工作量却十分繁重。此外，许多行业还带来了严重的污染。以铝业为例，20吨铝的利润甚至不如一部苹果手机，而环境污染的成本却难以估算，最终由民众为环境恶化承担代价。

这些低端的出口企业对行业的发展造成了阻碍。它们以不合理的低价抢占了出口市场，导致具有竞争力的企业难以壮大。在这样的企业中工作的工人，既缺乏保障，又没有成长的空间。同时，企业本身也缺乏进行技术革新的动力，这使得整个行业难以实现升级。

补贴他国之弊

我国曾对出口实施补贴，尤其是对美国市场的出口量较大。然而，这一做法却带来了一种奇特的现象：我国补贴企业出口，却让美国获得了实际利益。这是因为我国的补贴降低了出口产品的成本，导致美国物价难以上涨。表面上看通胀数据似乎好转，但实际上美国可能会对我们采取严厉措施。他们提高关税，意图就是遏制我国的出口增长。出口减少不仅会影响我国的就业状况和汇率，更相当于我们用自己的资金帮助美国抑制通胀。

国内资源存在一定程度的浪费现象。大量人力物力被投入到那些依赖补贴维持亏损运营的企业中，这影响了资源的合理分配。这些企业长期缺乏进取心，因为它们知道有补贴可依赖，这种状况对我国整体经济进步并无益处。

主动调整的好处一

这项政策有助于淘汰低端的出口企业。例如，那些高价购进原材料、剥削劳动力并依赖退税生存的工厂，将面临极大的困难。这些企业生命力不强，竞争力不足，过去依赖补贴的方式不利于整个产业的健康发展。现在不再提供补贴，有助于推动产业升级。内地的产业资源将得以分配到更具潜力和价值的行业领域。

此举亦有助于根除转口贸易带来的泡沫。众多产品虽经转口贸易，实则源自我国企业，却人为抬高了别国的贸易数据。这种现象，如同洗澡螃蟹一般，亟待整治。出口退税政策调整，将推动市场回归正常和健康的轨道。

出口价格可能上升，然而，并非所有国家都乐意生产众多工业基础品。欧美企业在寻找供应商时，最终还是得回到那些企业。这类产品投资规模大，周期长，成本高，利润却低。从长远角度考量，尽管短期内出口量可能减少，但出口总额有望增加。

这一调整有助于提升我国在国际贸易领域的形象。以前，我们大量依赖补贴进行出口，而现在，我们更注重遵循市场规律。这使得国际市场开始更加重视我国企业的产品价格和价值，同时也显示出我国在国际贸易策略上的成熟与理智。

大家对这项政策各有各的看法，我想问问大家，你们所在的行业有没有受到它的影响？期待大家的评论、点赞和转发。