盗跖怒怼孔子,句句戳到孔子的软肋,字字说到百姓的心坎

史叙年华 2025-03-01 08:40:09

春秋战国那会儿,鲁国贤臣柳下惠有个弟弟叫柳跖,也叫柳下跖。对于他的身份,看法不一。有人觉得他是大盗,所以称他“盗跖”;但也有人认为他是春秋末年有名的奴隶起义领袖,就称他“侠盗”,或者赞他是大英雄。

【壹】

史书记载,他发起奴隶起义,秉持“耕而食,织而衣,无有相害之心”的平等社会理念。这一思想吸引众多底层奴隶追随,起义队伍短期内便扩充至近万人,让各诸侯国不敢小觑,此即史上有名的“柳下跖起义”。

这种思想清晰体现出众多奴隶群体内心所想,他们迫切希望挣脱剥削与压迫的枷锁,对获得解放满怀期待,真切反映了他们的强烈愿望。

依据《庄子》《孟子》《史记》《汉书》等史料,他带领起义军专挑奴隶主的城池下手,诛杀贵族、解救奴隶,在黄河流域辗转作战。所到之处,大国紧闭城门,小国躲进堡垒,鲁、晋、齐等诸侯国都纷纷避让,不敢交战,有力打击了奴隶主统治,推进了古代从奴隶制向封建制的过渡。

《荀子》这部著作对他高度赞誉,称其名声就像日月一般璀璨,能和舜、禹的声名一同流传下去,永远不会停止。

由此可见,柳跖算得上是一位了不起的英雄人物,这一观点也得到了不少史学家的认同。

然而,柳跖所追求的“平等社会”理念,和孔子秉持的“圣人之行”的儒家思想差异明显。于是,孔子决定去见柳跖,企图凭借自己的口才改变柳跖的观念,还想着辅佐他建立一番伟大的事业。

【贰】

据《庄子·杂篇·盗跖第二十九》所述,由此引出了孔子和柳跖之间一场精彩的对话交流。在这场交流中,双方观点碰撞,呈现出别样的情景,让我们得以一窥当时的思想交锋。

孔子对柳下惠说:你是当今贤士,可你弟弟却因危害天下,落得个“盗跖”的名号。你身为兄长,得好好管管他了,不能让他再如此行事,免得继续贻害四方。

柳下惠对孔子说,你讲父亲要好好教导子女,兄长要好好教导弟弟,但要是子女不听父亲、弟弟不听兄长的,也没辙。跖弟思维活跃、能言善辩,还力气大,你说不过他也打不过他,去劝他没准自讨没趣,劝先生别想着改变他。

孔子心存疑虑。几天后,听闻盗跖率队伍到了泰山南麓,他赶忙安排弟子颜回驾车,让子贡陪同,自己匆匆前去与盗跖会面。

一行人来到营寨门口,值守士兵赶忙去向盗跖通报,告知孔子前来求见。盗跖一听,瞬间怒上心头,直言道:“孔丘此人,就是个十足的伪君子。”

随即,他面向前来汇报情况的值守人员表示,你去帮我传达给他:

你篡改言辞,假托文王、武王的理念。头戴怪模怪样像树杈的帽子,腰系宽牛皮带,净说些没谱的话。不种地却吃得好,不织布却穿得靓。整天耍嘴皮子,专挑是非,迷惑诸侯,让天下读书人失了本性,还靠伪善的孝悌主张求封侯富贵。你罪大了,赶紧滚,不然挖你心肝当下饭!

盗跖曾说要挖孔子的心肝,这大概率只是吓唬人的话。但就因为这么一句,在流传中,盗跖就成了那种“吃人肝、食人肉”的大坏蛋形象。

孔子听闻后,内心着实难以平静,不过他还是按捺住情绪,不紧不慢地表示,劳烦你再去跟将军通传一下,就说我是他兄长的好友,期望能和他见上一面。

盗跖又听到值守来报孔子求见,念及与孔子兄长的情分,尽管心里不太乐意,但还是决定和孔子见上一面。

【叁】

孔子轻手轻脚迈入大帐,瞧见高高坐在上位、手按着剑柄、双眼愤怒圆睁的盗跖,吓得连着往后退了好几步,这才对着盗跖弯下腰行礼。

盗跖丝毫不给孔子留情面,冷冰冰地说:“孔丘,你讲吧。要是你说的话能让我满意,那便算了;要是不能,那就是你的末日。”

孔子深深吸了一口气,随后不紧不慢地开了口。

我听闻,天下人具备三种美德。其一,身形魁梧高大,容貌绝美出众,人见人爱,此乃上等之德;其二,才学渊博,智慧包罗万象,这是中等之德;其三,勇猛、剽悍、果敢、英勇,能召集众人、统领士兵,此为下等之德。

由此可见,在孔子的观念里,对于美德相关的评判,长相是被置于首要位置的。

一般来说,一个人只要有其中一种美德,就有称王的资格了,而将军您三种美德都具备。您若肯听我所言,我会去出使南边的吴越、北边的齐鲁、东边的宋卫、西边的秦晋,还让人给您建数百里大城,划定数十万户封邑,尊您为诸侯,化解与各诸侯国旧怨,开启新局。

盗跖对那些吹捧孔子的行为丝毫不认可,他径直指着孔子,愤怒地斥责起来。盗跖压根没把对孔子的吹捧当回事,直接对着孔子,满脸怒气地发起了指责。

孔丘,给你说明白。那些能用利禄去劝诱、能用言语去规谏的,不过就是些愚昧浅陋的寻常顺民罢了。我身材高大、容貌英俊,这是父母赋予我的优点。你捧不捧我,我心里都有数。

听闻那些常赞美别人的人,说不定背后就爱诋毁人。你想用建大城的好处来拉拢我,还把我当普通顺民对待,这法子哪能长久?难道你不明白,天下才是最广袤的“城池”吗?

然而,尧舜虽掌控着天下,可他们的子孙却连立足之地都没有;商汤和周武王虽身为天子,他们的后代却落得个灭绝的下场。这难道不是因为他们过度贪图、一心占有天下所导致的吗?

由此可见,盗跖极为鄙视孔子用“诸侯”的权势和奢华生活去诱惑他这一行为。在他眼里,那些贵族、诸侯不过是不劳而获的寄生虫,十分可耻。所以,他认定奴隶主贵族的统治难以长久。

【肆】

随后,盗跖接着讲:我曾听说,神农氏那个时候,人们生活特别安宁自在,居住环境静谧闲适,日常举止从容悠闲。人与麋鹿能友好相处,自己耕种获取食物,自己织布制作衣物,心里压根没有伤害别人的想法,这就是道德最昌明的时期。

然而到黄帝时期,德行大不如前。他和蚩尤在涿鹿郊野大战,战况惨烈,血流成河、尸体堆积。尧舜即位后设置百官,商汤放逐君主,武王诛杀纣王。此后,世间常是强者欺负弱者、人多的侵害寡少的,商汤、武王之后这类人都被视作叛逆。

如今,你们研习文王、武王的治国办法,想靠这掌控舆论、教化后代。你们穿着宽松儒服,行为却虚伪造作,以此迷惑各国诸侯,还想借此谋取高官厚禄。这样的行为,世人不称你盗丘,反而说我是盗跖?

你靠花言巧语让子路真心实意跟着你,可却让子路丢了勇士的冠帽和佩剑;本想教他去制止世间恶事,结果他落得个被剁成肉酱的下场,面对这种情况,你又要如何解释?

你总吹嘘自己才高八斗,像学士、圣哲一样厉害。可现实呢,你被鲁国赶了两次,卫国让你没了踪影,在齐国陷入绝境,在陈蔡两国间被困住,感觉整个天下都容不下你。

你瞧,你的弟子子路和你面临着同样的难题。你作为老师,在社会上都难以立足,那你的学生自然也很难在社会上有所发展。如此看来,你那套理论究竟还有多少值得借鉴的地方呢?

【伍】

盗跖接着说,世人最敬重的当属黄帝,可他也没守住德行,在涿鹿那场激战里,弄得血流成河、尸体遍地。唐尧不够慈爱,虞舜孝道有缺,大禹落下半身不遂的毛病,商汤赶走君主,武王讨伐商纣,文王还曾被困羑里。

上述六位先贤,都是备受世人敬仰的大德之人。然而,若仔细剖析,会发现他们都因追逐功名而迷失了本性。他们的不当行为,实在让人难以认同,甚至觉得可耻。

伯夷和叔齐把孤竹国的国君之位辞让出去,成了世间公认的贤士,结果饿死在首阳山,死后都没人收尸。鲍焦有清高的名声,却抱着树死去;申徒狄以进谏闻名,最终背石投河自尽;介子推忠诚无比,曾割腿肉救晋文公,文公回国后却辜负他,还派人烧死他;尾生和女子约在桥洞见面,女子失约没来,尾生被河水淹死。

上述六位,虽说皆看重名声气节,但选择轻易舍弃生命去赴死,从某种角度看,好像不太值得。

从古至今,忠诚之臣里,比干和伍子胥堪称典范。然而,伍子胥离世后,尸首被抛入江流之中;比干满含忠义,却落得个被挖心的悲惨结局。

比干和伍子胥二人,堪称世间忠臣楷模,本应备受敬重,可最终却成了人们闲谈时的笑料。由此可见,像他们这样的人物,其实并不值得去大力颂扬。

你若想用道理说服我,要是讲些奇闻怪事,可能我不清楚。但要是说到人间的各类事情,就没有我不知道的。不用你说,我来给你讲讲这里面的门道。

【陆】

人活在世上,长寿的能活到百岁,中寿的大概八十岁,短寿的也就六十岁。在这些年里,要是把生病遭罪、经历生离死别、被忧愁烦恼困扰的时间去掉,每个月真正开心的日子,可能都不到四五天。

天地广袤,辽阔无际,可人的寿命却如流星划过,转瞬即逝。那些无法让自己心情舒畅、安享岁月的人,很难算得上是明白事理的人。

在我眼里,你那套学说就是为了疯狂逐利而生,充斥着机巧与虚伪,根本没法让人守住本真,不过是不值一提的小道罢了,倒不如尽早舍弃。

盗跖一番话,让孔子没了反驳之词,只能连连拜谢盗跖,不敢再多做停留,随后急忙离去。

甚至因为紧张,人变得神情恍惚、脸色煞白。到了上车的时候,连手里的缰绳都握不稳,好几次缰绳都从手中滑落掉到地上。

那时孔子神情十分沮丧,为了让慌乱的心情平复些,他低下头靠在车辕处,手不停地轻拍起伏很快的胸口。如此过了好一阵,他才慢慢回过神来。

【柒】

之后,孔子和另外两人神情黯然地回鲁国,恰好于东门碰到柳下惠。柳下惠便问孔子:“瞧你这模样,是不是去见盗跖了?”

孔子抬头对着天空长叹道,自己跑去劝那个人,简直是自找麻烦,就像伸手去招惹老虎的脑袋,弄不好就要被老虎给吞进肚里,这次真是太惊险了。

大家都知道,孔子学说意在恢复周礼,其核心涵盖“仁”“孝”“忠”“贤”“德”等。然而在盗跖眼中,这些不过是维护奴隶主贵族等级与宗法制度的工具,是帝王压迫百姓的帮凶、贵族的忠实奴才,其所谓“德”行只会遭天下人耻笑,根本不值一提。

所以,盗跖曾严厉指责孔子,说他是胡乱倡导孝悌观念。

后来,知名现代作家唐生依据《庄子·杂篇·盗跖第二十九》,创作出了颇受赞誉的《柳下跖痛骂孔老二》。他创作此作,意在借盗跖痛骂孔子这一情节,赞颂人们反抗阶级压迫的精神,表达对未来无剥削、无压迫社会的憧憬。

尽管有人拿“有志士不饮盗泉之水”讥讽柳跖,部分人还污蔑他是盗贼的祖先,历代统治者更是称其为“盗跖”。然而,从众多典籍记载来看,柳跖实则称得上是一位“盗亦有道”的英雄豪杰。

部分文献称他是“割人肝、食人肉”的大盗,经对其生平分析,不少历史学家觉得,这或许是封建士大夫对反对封建礼教与专制、崇尚自由的正义之士的打压,是对民众精神的禁锢。像孔子编《春秋》,用“春秋笔法”删去奴隶反抗事例,多写诸侯隐讳,所以历史上难见奴隶起义事件。

0 阅读:3
史叙年华

史叙年华

欢迎关注!