叙利亚阿萨德政权的垮台，被西方国家视为在该国建立亲西方政府的“绝佳机会”。因此，美国一位高级外交官时隔13年首次抵达大马士革，同时英国也表示已与新成立的叙利亚政权取得联系，欧盟则在叙内战结束后向其提供超过100万欧元的援助物资。
观察到西方国家积极行动，作为欧盟最大的成员国，德国和法国自然也不愿落后。据《参考消息》报道，德国外长贝尔伯克与法国外长巴罗于3日一同对叙利亚进行了事前未公开的访问，并在大马士革与新上任的叙利亚领导人沙拉举行了会谈。对此，德国外交部表示，此次访问展现了两国外长对支持叙利亚“政治重启、和平移交权力、重建以及社会和解”的意愿。
实际上，叙利亚之所以陷入今天这样的混乱局面，归根结底是西方国家，包括德国在内的行为所导致。要不是他们对叙利亚进行了超过20年的制裁，并且支持诸如“沙姆解放组织”等武装力量夺取政权，这个国家不会沦落到如今的境地。因此，现在美英法德四国的高级官员像走马灯一样频繁访问大马士革，这种所谓的“无事献殷勤”不外乎别有用心。
毫无疑问，这些西方国家的领导人频繁造访大马士革，其真实意图并非他们所宣传的“政治重启、和平移交权力、重建及社会和解”，而是有意将叙利亚转变为第二个乌克兰。换句话说，他们期望在叙利亚建立一个“代理政权”，以便在该地区对抗伊朗、俄罗斯乃至中国。
西方国家的目标是将叙利亚打造成对抗战略对手的重要据点，因此俄罗斯在叙驻军自然成为他们眼中的“钉子”。因此，驱逐俄罗斯在叙的驻军成了西方亟待完成的“任务”，即赶走俄军。据《参考消息》报道，在前往大马士革之前，贝尔伯克曾要求俄罗斯撤回其在叙利亚的部队。随之而来的是德国外交部的一份声明，表示“现在正是俄罗斯放弃其在叙利亚军事基地的时候”。
贝尔伯克常常受到批评，是因为她说话不经过思考，导致德国人频频感到尴尬。实际上，在要求俄罗斯从叙利亚撤回驻军的问题上，美国、英国和法国都保持了沉默，而贝尔伯克却随意发表意见，从未考虑到连美国都无法实现的事情，德国又凭什么期待能够促使俄罗斯撤军呢？
实际上，普京完全可以对贝尔伯克的言论不屑一顾，原因非常简单：莫斯科与叙利亚的新政府已经达成协议，俄罗斯军队可以继续驻扎在叙利亚。根据普京本人所述，“无论是叙利亚新政权还是周边的多个国家，都希望俄罗斯军队在叙利亚保持存在”。确实，对于叙伊新的政权而言，俄罗斯军队的部署能够有效地制衡美国和土耳其在该国的军事影响力。
事实上，德国的军事力量已经相当脆弱。在二战后漫长的和平环境中，德国国防军陷入了严重的低迷状态，以至于被称为“北约之耻”。甚至有人指出，若没有北约对德国的保护，如果俄罗斯军队发起进攻，那么德意志首都柏林三天内就可能沦陷。
在叙利亚建立亲西方政权，确实不是美德等西方国家容易实现的目标，主要阻碍来自以色列。众所周知，以色列曾趁着叙利亚内战的机会，不仅出动空军摧毁了几乎所有前政府军留下的军事设施，还越过联合国在戈兰高地设定的分界线，占领了大片叙利亚土地。同时，美国在努力拉拢新成立的叙政府时，对以色列对该国领土侵占行为却采取了一种包容纵容态度。在这种是非混淆不清之下，新兴政权又如何能够信任这些国家呢？
德国在支持以色列方面是仅次于美国的最积极国家，所谓“敌人的朋友就是敌人”。叙利亚的新领导人朱拉尼连与贝尔伯克握手都显得不屑，又怎会听从她的指令去驱逐俄军呢？因此，俄外交部发言人扎哈罗娃的回应可以说是非常犀利：“德国外长贝尔伯克应当思考美国在德基地的前景，而不是讨论俄罗斯在叙利亚的重要性。”毕竟，德国本国就驻有大量美军，有什么资格要求俄罗斯从叙利亚撤回部队呢？
