德国四位总理候选人：朔尔茨、默茨、哈贝克和魏德尔开启了首次“四方辩论”。四位政客就移民、经济、税收和乌克兰问题展开争论。距离大选仅剩一周，选战进入白热化阶段，每个议题都显得“火药味”十足。
▲图源：Kay Nietfeld / dpa-Pool / dpa
经过两个小时的交锋，民调显示默茨以32%支持率领先，朔尔茨紧随其后（25%），哈贝克和魏德尔各占18%。然而，在德国选举制度下，个人支持率只是参考数据，谁的计划真实有效或许才是此次辩论的重点所在。
《亮点》（Stern）杂志在辩论后随即启动辩论“打假模式”，而从发言的细节来看，四位候选人的正面对决，更像是一场“信息大战”， 谁的承诺更大胆，谁的攻击更犀利，似乎才是关键。
朔尔茨在发言中强调，其政策很大程度上解决了德国的难民问题。他宣称，2024年德国减少了10万非法移民，并承诺2025年再削减10万，试图向选民展示自己在移民管控上的成果。然而，现实并不像他说得那么乐观。根据德国联邦移民与难民事务局的数据，即便庇护申请的确减少了10万，但非法越境人数依然高达8.3万人。
对与朔尔茨的发言，默茨表示质疑。他认为，德国目前难民的驱逐效率依旧十分低下。他声称，“每四天入境的新移民数量，就等于一个月被驱逐的人数”，数据显示，2024年德国收到25万份庇护申请，平均每天2700份，而一年内仅有1.84万人被驱逐，每月平均仅为1533人。
▲图源：picture alliance / dpa / Maja Hitij
针对移民问题，哈贝克声称，在“交通灯”联盟执政前，难民几乎无法合法工作，而执政后，难民才首次获得就业机会。然而，即使在默克尔时代的联合政府时期，部分获得宽容身份的难民仍有机会在完成职业培训后进入劳动力市场。
民生问题上，魏德尔批评称德国拥有“全球最昂贵的电价”。《亮点》杂志指出，德国的电价虽然昂贵，但还达不到“最高”。数据显示，德国当前家庭电价为每千瓦时32.80欧分，全球排名第九，按购买力计算更是排在第21位。
▲图源：dpa | Hauke-Christian Dittrich
此外，魏德尔承诺废除二氧化碳税，声称此举可有效降低能源价格。据悉，这项税收在2024年为联邦政府带来了185亿欧元的财政收入，魏德尔并未说明废除税款后将如何填补这一巨额资金缺口，使其提议显得有些理想化。
在对外政策上，默茨抨击德国向阿富汗提供3亿欧元的发展援助，质疑为何要给塔利班统治的国家送钱，而不是直接与塔利班谈判。
数据显示，自塔利班接管政权以来，德国已向阿富汗提供3.71亿欧元的发展援助，但这些资金并未直接进入塔利班政权，而是通过联合国、世界银行和其他非政府组织进行分配。《亮点》杂志认为，尽管援助的合理性值得探讨，但他忽略了资金的实际流向，使这一攻击变得有些片面。
▲图源：Kay Nietfeld/dpa
在俄乌冲突问题上，魏德尔坚称，向乌克兰提供“金牛座”巡航导弹将使德国成为交战国，因为该武器必须由德国士兵操作。然而，军事专家指出导弹的操作并不需要德国士兵参与。德国是否被视为“交战国”并不由其向乌克兰提供武器的行为决定，而是取决于克里姆林宫的政治判断。
从最后的结果来看，默茨稳守领先，朔尔茨努力挽回选情，哈贝克力争中间选民，而魏德尔则试图巩固右翼选民的基本盘。虽然选情胶着，争论颇多，但令人失望的是，虽然政客们提出了诸多政治弊病，但并未就问题拿出切实的解决方案。
