山西女硕士的事又有了新进展，这真是揭开了张家人“好心收留”的那块遮羞布。然而，作为张家“代言人”的侄女，依然不肯消停，继续企图用各种说辞掩盖事实，甚至还拿出一副理直气壮的样子，让人气得牙痒痒。

她的言论令人窒息。她说，花花偶尔是清醒的，那清醒时为什么不自己离开呢?又提到花花31岁才毕业，还没工作，好像她是对社会毫无价值的人。甚至她还反过来“感谢”她二叔，说要不是他们“收留”了花花，她可能早就不知道在哪里了。这些话听得让人觉得匪夷所思，一个女硕士，竟然会为了吃喝“心甘情愿”跟一个身体有残疾的人结婚生子?荒唐至极!

更离谱的是，这侄女居然否认拐卖，声称张家给花花吃喝就不能算拐卖。难道在她眼里，只要给吃给喝，就可以剥夺一个人的自由吗?所谓的“收留”，听起来好像是施舍，实际上却是堂而皇之的控制。这种辩解，实在是无耻又苍白。

不过，说到这位侄女的角色，我们不得不深究一件事：如果她真的是“好人”，那为什么这十几年来，花花的亲人信息她一次都没问出来?志愿者仅仅用了两个小时，就让花花写下了父母、哥哥和大学老师的名字。这难道不是赤裸裸地打脸吗?再说了，她既然知道花花高度近视，为啥不给配副眼镜?如果真是“悉心照料”，那乱成鸟窝的头发又作何解释?这些事实摆在眼前，还想狡辩成“关爱。

张家曾一再强调对花花是“精心照顾”，说得仿佛他们是大善人。但医生的检查报告却戳破了这层谎言——花花被发现严重营养不良。更扎心的是，花花刚见到志愿者时，虚弱得连站都站不稳，可短短时间跟亲人相处后，竟恢复得能自由行走了!这对比，简直太讽刺。

更离谱的是，张家曾说花花“害怕陌生人”“大小便失禁”，试图用这些说辞为自己的行为开脱。然而，事实却是花花面对志愿者和其他不认识的人，表现得完全正常，哪有半点所谓的“排斥”?谎话说得再漂亮，也掩盖不了冰冷的真相!

媒体到村里采访时，发现村里人几乎闭门不出，村道冷清得可怕。被问及花花的事，村民们也都讳莫如深，不是推说“不知道”，就是拒绝回答。这种态度耐人寻味：一个女人在村里被“收留”13年，村民会真的毫不知情吗?

这一幕让人想起《盲山》。电影里的村民漠视甚至默许拐卖的行径，而现实中的情况竟然如出一辙。明明有人可以站出来，哪怕报一次警，都可能改变花花的命运。可惜，这些沉默的看客，最终选择了自保，让人既愤怒又心寒。

目前，张某已经被采取刑事强制措施，警方也在深入调查。根据通报，张某涉嫌三项严重罪行。一旦罪名成立，他必将为自己的行为付出代价。到底是“好心收留”还是恶意违法，相信法律很快会给出答案。

即使事态已经发展到如此地步，张某的侄女仍不死心，又站出来“哭惨”，试图博取同情。她居然说：“我二叔要是被抓了，两个孩子怎么办?会不会变成下一个花花?”听到这话，简直让人无语。难道因为有孩子，就能逃脱法律的制裁?难道孩子的存在，就能为违法行为开脱?她自己也是女性，设想一下，如果类似的事发生在她身上，她会为这种人求情吗?

花花的故事让人揪心。她本该拥有一个阳光灿烂的人生，却因为张某所谓的“收留”，被拖入深渊。如果张某不受到严惩，类似的悲剧还会重演，“收留”的借口将成为更多人实施犯罪的挡箭牌。我们必须呼吁当地重视这起案件，让违法者无所遁形，也为花花讨回公道!正义，绝不能迟到!