农夫山泉回应东方树叶包装争议:中国建筑风格,并非日本元素

北方看青木 2024-03-07 21:47:18

最近的农夫山泉,有点捅了马蜂窝的感觉。

每天,总有一些人,能找出各种证明农夫山泉有问题的蛛丝马迹。

比如,“茶π”的字体设计,东方树叶的包装设计、产品的文字介绍、“农夫与蛇”的故事等。

好像每一件事,都戳在了农夫山泉的肺管子上,让它喘不过气。

最近,农夫山泉的客服,针对“东方树叶”的包装问题,回应了网友的质疑:

第一,图案上的建筑是中国寺庙的样式;

第二,文字说明有历史出处,没有编造,目的也是为了彰显民族文化自信。

可这样的官方解释,很多人并不买账,还有人翻出了一张对比图。

认为中国寺庙建筑的样式很多,为什么偏偏选了最有争议的一张图?同时,还列举出了其他产品的设计问题。

02

如果只看这些对比图,确实疑点重重,让人很难做出判断。

一件事巧合,还可以认为是偶然,可多处巧合,就不容易辩解了。

越发严重的舆论压力,让农夫山泉的股价连续下跌,发现这些苗头的老百姓,纷纷加入网暴的大军。

仿佛只要发现一个证据,就能证明自己特别爱国。

关于这件事,我不想做过多评论,因为真相和造谣,相差可能只有一条线。

整件事的起因,源于宗老先生的去世,这场纠纷,最初可能就是一场简单的商战,可随着各种版本的出现,如今它的发展方向,已经变得扑朔迷离。

各种真真假假的消息,漫天飞,一次又一次刺激着国人的情怀。

在爱国这件事上,只从产品设计包装上看,农夫山泉确实比不过娃哈哈。

但是,只凭借有点相似的画面,就给一个企业定性,是不是有点太武断了?

网上的每一次高呼声,都能引起一次重视,比如之前的“毒教材”事件,正是因为有无数热心人的举报,才得到了妥善处理。

所以这一次,我相信农夫山泉面临的问题,也应该得到了应有的关注。

如果上面的风向没有变,我们就要守好自己的口德,不造谣,坚持用事实说话,不成为有些人故意挑起事端的一把枪。

在民族大义面前,我们不会放过任何一个坏人;同样,也希望大家做一个冷静的爱国者,不随便冤枉一个好人。

真相如何,还未可知,但希望农夫山泉对得起每一个支持过它的国人。

0 阅读:0

北方看青木

简介:感谢大家的关注