3月28日，中核集团宣布，新一代人造太阳“中国环流三号”首次实现原子核和电子温度均突破一亿度，综合参数大幅跃升，中国可控核聚变技术取得重大进展。
“中国环流三号”，中国的“人造太阳”
“中国环流三号”是我国自主研制的可控核聚变大科学装置，其能量产生原理与太阳发光发热相似，因此被称为新一代人造太阳。
最新实验数据显示，我国核聚变装置首次实现原子核温度1.17亿度、电子温度1.6亿度的参数水平，标志着中国可控核聚变向工程化应用迈出重要一步。
可控核聚变，人类解决能源危机最有效发方法。
可控核聚变是一种利用轻元素（如氢、氘、氚）在特定条件下发生核聚变反应，释放巨大能量的过程。
这种能源具有资源丰富、环境友好、固有安全等突出优势，被视为解决人类能源问题的终极途径之一。
中国环流三号是我国自主设计、研制的可控核聚变大科学装置，拥有完全自主知识产权。
本次重大突破：
科研团队首次提出并实现了提高芯部能量约束的新方法，掌握了提升原子核温度的运行策略，为未来的核聚变研究提供了新思路。
简单说，未来实现可控核聚变的可能性更高，可控核聚变将由前期实验阶段慢慢向应用阶段过渡。
随着技术的不断进步和研究的深入，中国环流三号有望在未来实现可控核聚变的商业化应用。
终结对决，中美各有50%的胜率，其他国家可以忽略不考虑
如果问世界上，哪一个国家在未来可能掌控可控核聚变技术，目前就只剩下中美两国。
其他国家虽然也在研究，但无论是技术实力，还是经济实力都不具备和中美竞争的实力。
中美都下了重注，谁先突破“死亡之谷”，谁就会胜利。
可控核聚变技术的“死亡之谷”（Valley of Death）指的是从科学原理验证到商业化应用之间的高风险过渡阶段。
死亡之谷的核心问题：科学原理可行 ≠ 工程上可造 ≠ 经济上可用。
从“点火成功”到“一度电入网”，需跨越多个数量级的难度提升。
这一阶段因技术复杂性、资金需求剧增、工程化难度陡升而成为众多项目“夭折”的险地。
可控核聚变在技术上可行已经被实验室验证。
可控核聚变技术已经纳入“十四五”国家战略科技力量，2040年就要出成果。
现在除了中美两国还在死磕“可控核聚变技术”，其他国家的技术研究基本上处于“夭折”状态。
中美“可控核聚变”技术路线不同，一个在爬坡，一个在架桥
中国CFETR：攀爬陡坡——依赖自主产业链，但材料与氚自持是隐患；
美国CFS：试图“架桥”——用高温超导磁体缩短路径，但氚供应成瓶颈；
通俗点将，就是我们现在研究的重点是利用相对成熟的技术路径，加上全产业链的工程优势实现可控核技术的突破。
美国则希望通过另辟蹊径，用技术创新来降低研发成本以实现“逆风翻盘”。
若中国成功：将是举国体制+全产业链的胜利；
若美国成功：则是资本冒险+技术突变的奇迹；
中国胜算在“系统集成”：政府主导的全产业链+电网消纳能力，适合长周期重资产工程；
美国赌注在“颠覆创新”：资本驱动的技术突变+军民融合场景（太空、军事），可能绕过传统工程难题；
我国计划在2045年前，建成首个并网发电的示范堆（CFETR）。
美工则需要在2035年前，在小堆（如SPARC）实现Q>5的科学突破；
若两国都失败，人类的可控核技术研究将再等50年，只能将希望寄托在新材料革命（如室温超导）打破僵局。
