这次贸然挑起战争,普京是不是中了拜登的圈套呢?
因为从战争的进度来看,俄罗斯显然准备不足,并没有起到势如破竹的效果,乌克兰也没有一败涂地。那么接下来的日子双方会进入胶着状态,结果可能是两败俱伤:1、乌克兰的军工基础民生基础毁于一旦,未来重建,美国可以分一杯羹;2、俄罗斯消耗空了家底,在国际社会的话语权降低;3、欧洲背上了蜂拥而来的难民包袱,难民危机爆发。老谋深算的拜登一石三鸟啊!他们的石油和天然气成功高价卖给了欧洲,美元资产回流本国,既能在本土之外打击了对手,又获取了丰厚回报。掐指一算,拜登背后捣鼓的这场俄乌之争,可谓占尽了便宜,太合适不过了!
也许有网友会说,还有许多可能,例如欧洲出手呢?那凭着俄罗斯人的性格肯定也会不惜一战,结果怎样?依然是两虎相争,美国得利,大量的武器卖给谁呢?当然是欧洲战场。最后一种可能就是俄罗斯赢了,问题是,目前赢的机会越来越少了,欧洲正在紧锣密鼓提供武器和资源,朝着欧俄大战的角度出发了,一切发展迹象似乎都在朝着老美的预期前进。虽然战争和战争背后的博弈瞬息万变,变来变去不外乎几种结果,但无论哪个结果,老美是绝对不吃亏的。
不然咱们总结一下:1、平局,俄罗斯不打了军队撤回:乌克兰损失最大,俄罗斯次之,欧美无恙;2、俄胜:乌克兰损失最大,俄罗斯获得资源补偿,欧美无恙;3、双方缠斗,欧洲参与:欧俄大战开始,群虎相争,均输,美国赢;4、俄输:欧美分割俄罗斯,欧美赢。瞧瞧,无论哪种结果,拜登总是赢的那一方,你怎么看?
牛逼得很
应该这样说,在开打之前已经形成了美国必赢的局面,这都是美国一系列谋略的结果,普京所做的就是让俄罗斯尽量挽回损失罢了,已无退路,纯无赖之举。
爱在西元
瞌睡乔是鹰酱近20年来最阴险的总统,毛熊温压弹龙卷风和集束炸弹都上场了,虽然未签字禁集束但反战舆论肯定更大。
用户62xxx85
人在江湖身不由己
用户97xxx96
乌克兰只能是中立国家,才符合俄罗斯和欧盟双方的利益,也会是最终结果。至于美国,一边玩去吧!欧洲事务由欧洲人民说了算。
用户16xxx09
原来拜登只愿意给俄罗斯一个小饼(卢甘斯克、顿巴斯)。谁知道俄罗斯拿下整个乌克兰。美国亏大了
风继续吹
普京有这么笨啊?
烛影摇红
中立国家,随时也会变的,只有回归才稳定
waifj
普京这次除了开战,没别的选择!!!