吃转基因的何祚庥到底是科学家还是哲学家?

刁博 2024-02-18 00:33:35

最近网络上出现了一个热议:何祚庥到底是科学家还是哲学家?

何祚庥是中国科学院数学物理学部的院士,理论物理学家,同时也是科学技术哲学专业的博士生导师。何祚庥这个名字对很多年轻人来说可能有点陌生,但对一些年长的人来说并不陌生。上世纪八十年代,气功、特异功能在神州大地泛滥成灾,包括钱老等一些有分量的人公开力挺特异功能,一些特异功能大师也被当成了国宝。那一时期伪科学、反科学的泛滥是新中国科学史上的一段黑暗,比今天的反转基因还要恶劣很多。何祚庥是当时为数不多的敢于站出来旗帜鲜明地反伪气功、反特异功能的科学家,他也因此成为一些大师的眼中钉。不仅被列为“四大恶人”之一,而且被各路大师大神发功隔空打击。只是三四十年过去了,那些大师一个个地进去了、死了、逃了,如今96岁的何祚庥依然思维活跃。

何祚庥近期成为话题人物是因为他在参与“你吃转基因食品吗”的讨论时说“当然吃转基因食品。一直在吃,而且没有出现任何问题。”

我国每年进口大量的转基因玉米、大豆,正常人肯定吃过这些大豆、玉米的加工食品。市场上的番木瓜几乎100%是转基因的。何祚庥的表述本是很正常的一句话,更何况有一些抵制转基因的人经常发问官员吃不吃转基因?支持转基因的人吃不吃转基因?何祚庥却因表述吃转基因遭到了一些人的恶意攻击。

更有人扒出十多年前的一件事,国内61位院士联名力挺转基因,何祚庥的名字赫然在列。何祚庥一个搞物理的院士,揭发特异功能倒也正常,居然跳出来力挺转基因。是他什么都懂?还是没安什么好心?正是因此,网络上掀起了何祚庥到底是科学家还是哲学家的话题讨论。

在国内转基因谣言泛滥,谣言导致的恐慌氛围严重的大环境下,何祚庥能够保持清醒并公开力挺转基因,除了他一贯的敢说真话性格使然,也与他超高的科学素养密切相关。科学素养能够教会人思考问题的正确方法,获取正确科学信息的渠道,辨别真伪科学。

网络时代人人都可以发声,所以网络上真假信息混杂在一起。普通人不知道去哪里寻找转基因是否有害的信息,看着一个个网红谩骂转基因便也跟着符合转基因有害。作为物理学家的何祚庥肯定清楚哪里能够寻找到关于转基因的正确信息。上市转基因食品到底能不能吃,不是到网友留言里寻找答案;不是听人气网红如何慷慨激昂;不是听“碍国者”如何骂美国佬要毁灭人类。在正规的SCI学术期刊里,找不到一篇能够说明上市转基因食品对人类有害的论文,数以万计的论文支持上市转基因食品的安全性。全球很多大型科学组织及医疗卫生组织如美国国家科学院、世界卫生组织、联合国粮农组织的调查研究均认可上市转基因食品的安全性。何祚庥在查找关于转基因的信息时就不可能和喷子一样听隔壁王大妈怎么说。

揭发特异功能的何祚庥会根据物理规律分析出特异功能大师的隔空挪物是骗局,同样也能用简单的生物学知识分析出上市转基因食品是否对人体有害,是否像一些人担心的三代之后出问题?如果吃转基因能够影响到自己及下一代的基因,那么吃猪的基因也能把自己变成猪。道理就是这么简单,稍微有点科学素养就能分析出来。何祚庥能够冒天下之大不韪公开力挺转基因,与他是不是哲学家没有任何关系,任何一位科学素养合格的人都不会相信低级的转基因谣言。

很多人不知道的是,不仅作为物理学家的何祚庥能够出现在61位联名支持转基因的院士名单中,还有很多诺贝尔物理学奖得主联名力挺转基因。几年前新英格兰生物实验室的理查德·罗伯茨发起了一个运动,联名诺贝尔奖得主及其他科学家敦促臭名昭著的绿色和平组织停止抵制转基因,停止反对转基因黄金大米。目前联名单上已经有167位诺贝尔奖得主,这个数字超过了在世诺贝尔奖得主数量的一半。这些诺贝尔奖得主不仅有生理学或医学方面的,也有物理学、化学、和平方面的。如果你觉得何祚庥及其他院士力挺转基因是因为他们不懂转基因,那么多力挺转基因的诺贝尔奖得主是不是也和何祚庥一样不懂转基因?

庆幸我们还有一位敢说真话、为开启民智一直辛勤付出的何祚庥。遗憾的是我们只有一位何祚庥。更遗憾的是我们有那么多民智未开的愚民。

0 阅读:338
评论列表
  • 2024-02-18 10:46

    转基因如果真的好,为啥美国要大力向中国出口,美国禁止高科技,禁止顶级芯片出口中国,却大力向中国推广转基因的东西

    浪迹天涯 回复: 刁博
    中国每年向美国大量进口转基因大豆、玉米,这你怎么解释,不要张口就胡说八道,欧州为啥要全力禁止转基因,不懂,别误导别人
    溯洄 回复: 浪迹天涯
    从美国进口转基因玉米大豆的,不仅有中国,俄罗斯日本和欧洲也在进口,而且我前面说过了美国人自己也在吃,这有什么问题吗?欧盟和美国批准的转基因食品种类已达几十种,种类不仅有农作物,还有水果,三文鱼等,比中国丰富得多。我这样说是不是让你失望了?
    刁博 回复:
    你张嘴就是胡说八道!中国要种的转基因是自己的知识产权,美国对转基因也是守口如瓶不给别人技术。
  • mednmm 14
    2024-02-18 14:49

    拿钱的托,就跟拼死喝小日本废水的一样,就是看主子是谁了

  • 2024-02-18 09:51

    表演艺术家[笑着哭]

  • 2024-02-18 17:51

    什么卵家都不是!!!

  • 2024-02-18 19:57

    这个老人是完完′全全被美西方吓破胆了,跪地上拉都拉不起[呲牙笑][笑着哭]

  • 2024-02-18 12:14

    一个老糊涂的曾经的学者。

  • 2024-02-18 14:00

    不敢苟同小编的观点。

  • 2024-02-18 11:47

    但是你知道基因编辑技术的发明者(实际上应该称之为发现者)自己是怎么说的吗?你总不能驳斥原发明者自己的发言吧,那跟反科学有什么区别?

    溯洄 回复:
    转基因技术的风险在于人而不是转基因技术本身 ,这就好比枪支一样,看谁来掌控。目前农业技术上转移的都是已知功能的基因片断,且都是经过严格的检测和风险评估才可以推广的。
    潜龙勿用 回复: 溯洄
    我觉得所谓无风险安全都是太自以为是了[横脸笑]
  • 2024-02-18 22:04

    你儿孙一家和亲友团吃没,一个快死的老头吃不吃转基因又有什么关系。关建是你害了全国人民的身体健康

  • yr 2
    2024-02-18 18:05

    何是个鬼

  • 2024-02-18 19:12

    冒进。

  • 2024-02-18 22:11

    跨界来瞎逼逼!就不是好东西!做好你领域人家会称赞你!

  • 2024-02-18 21:39

    睁着大眼说瞎话的大骗子!

刁博

简介:刁博的自媒体