阿里巴巴全球数学竞赛决赛已经进入阅卷阶段，可是关于初赛结果的争议仍在持续进行。原因无非是大家都不相信中专生姜萍，连高中都考不上，居然能有能力靠自学就入围全球数学竞赛12强。

关于姜萍身上的疑点有很多，尤其是错误百出的板书，引发数学界的高度关注。从985数学教授到数学爱好者，简直就把“姜萍事件”当成千禧数学第八大难题去研究，毕竟破解千禧难题难度很大，破解姜萍的实力相对容易得多。

不可否认的是，全国人民都希望能培养出更多有数学天赋的学生，最好都能像韦东奕那样有能力却不图名利，对数学研究抱有一腔赤诚，全身心都投入到数学研究上。同时，大家也担心出现“学术混子”，一边享受名利一边却没有任何科研成果，实在是浪费教育资源。

不排除一部分人，质疑姜萍是出于嫉妒。他们为了拿到数学竞赛奖项，花费了大量时间、精力和金钱，可惜仍旧达不到理想的成果。有些教培老师不愿意让大家看见，不花高价参加竞赛训练营也能凭天赋和努力入围。还有些名牌大学入围者都寥寥无几，却被中专生捷足先登。可能只有否定姜萍成绩的真实性，才能保住自己的名声和地位。

大部分人则是抱着严谨的学术态度，一边提出质疑，一边希望姜萍方面能通过自证打消疑虑。只要能证实比赛结果的公平性以及姜萍的能力，姜萍才有机会被破格录取。

此前一位北大硕士赵斌怀疑姜萍题都读不懂，还大放厥词对赌500万。后续听说姜萍所在学校聘请律师出面，就传出赵斌道歉的消息。如今又有一位北大教授袁新意提出五个疑点，比如自学2年高中数学和高等数学能达到什么水平？

姜萍提到的数学分析为数学系研究生课程，板书上却体现不出来，她在采访中还说成了数学问题，后来阿里巴巴修改视频显得欲盖弥彰。视频板书里的13处问题，到底是不是姜萍自己写的？中专生的姜萍如何能熟练使用数学软件LaTex？

袁教授也表示，只要姜萍能出面回应自己初赛的解题思路，或者邀请一些数学专家对试题进行解析，所有疑点就迎刃而解。要是姜萍真有能力，袁教授愿意邀请姜萍来北大交流学习。

袁教授表示，以上推测都是依赖逻辑分析，并没有证据证明姜萍的成绩有水分，理论上姜萍还是有被冤枉的可能。想要打破疑虑也很简单，开座谈会，可能只需要半小时就能真相大白。不过具体是否要公开试卷，还是要看阿里巴巴数学竞赛负责人的决定。

目前阿里巴巴只是对视频内容稍作修改，并没有删除视频，已经用行动力挺姜萍，可见他们对姜萍的成绩和能力还是很自信的，一切只待决赛成绩出炉后，主办方可能才会统一回复。

姜萍所在学校和老师一直把她保护得很好，尽量不让她被打扰，也拒绝了一切采访的机会，避免说错话，让局面变得更加复杂。毕竟一个17岁的学生，哪里见过这种场面，很容易产生心理阴影，即便有能力也会被毁掉。

甚至有人怀疑，这是江苏教育部门的造星行为，就是为了在中考前夕，让大家觉得读中专未必是坏事。涟水教体局针对网友的部分疑问给出解释，本学期月考数学83分是真实成绩，预赛的电脑是姜萍借的。

至于竞赛成绩的真实性，需要向阿里巴巴达摩院核实，老师送学生零食吃也属于个人隐私，官方并不清楚。这个解释完全就是越描越黑，让本就疑点很多的事件更加扑朔迷离，甚至有弃卒保帅的意思。网友都替当地教体局着急，直呼人才外流的原因找到了。

至于北大教授和网友提出开座谈会一事，教体局回复会充分考虑。不过笔者认为，姜萍没必要陷入自证的泥潭。别有用心之人，在鸡蛋里也能找到骨头，一切还是等决赛成绩公布后再说，现在多说无益。

开座谈会看似简单直接，但如同“滴血验亲”，无论结果如何，一旦实施就会成为她此生的污点。毕竟姜萍是一名没有背景的普通中专生，她没有任何作弊的能力。至于其他问题，都不是她能掌控的。与其给姜萍方面施加压力，不如去质问达摩院的竞赛规则。

姜萍想要证实自己数学能力的方式也有很多，未必需要通过座谈会，也可以通过参加其他数学竞赛来证明。数学月考成绩不足以证明她的数学天赋，板书也不是初赛试卷，没有必要揪着不放。

据说目前姜萍为了远离纷争，决赛后拒绝了浙大夏令营，反而选择暑期打工来赚生活费。不得不感叹，水能载舟亦能覆舟。对待人才选拔，可以保持严谨，有疑点也可以提出质疑，但要通过正规途径，而不是利用自己的社会身份给普通学生施加压力。

今日话题：大家觉得姜萍有必要开座谈会自证吗？欢迎在评论区留言讨论。

如果你喜欢这篇文章，欢迎分享和收藏！更多精彩内容就在下一期。

（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）