我国自2008年开始禁止农民焚烧秸秆，距今已经15年时间了。任何事物都具有两面性的，禁止焚烧秸秆，究竟是利大于弊，还是弊大于利，让我们从环保、和土地耕种两方面分析一下利弊。
第一个提禁止焚烧秸秆的是环境物理学方面的专家王拔丹，理由是焚烧秸秆会产生有害物质，污染环境，恶化空气质量。
2013年肆虐北方大地的雾霾，想必大家都还有印象。如今看来禁止焚烧秸秆，对于提升空气质量几乎没有什么效果。只有加大了对钢铁、水泥、焦化、化工行业、以及机动车限号以后，灰蒙蒙的天空才逐渐恢复了蓝色。
近年，各地农村频繁出现冬小麦大面积枯死的现象。就是因为秸秆粉碎后直接还田后，土地过分蓬松，致使麦苗的根系悬空吊根，因为不能和土壤密切接触，吸收不到水分和营养导致的。
另一方面，很多消费者抱怨农民种地时候，大量使用化肥、农药、除草剂，影响了粮食的品质，但却从未考虑过农民为什么要花大把大把的钱去买这些东西用，现在化肥、农药、除草剂的价格可是一年比一年高的。
原因也和禁止焚烧秸秆有关，农作物害虫的虫卵和野草的种子，寄附在秸秆上以及浅土层过冬。农民通过焚烧秸秆，可以消灭掉大量的害虫虫卵和野草种子，来年就能极大限度地减少农药和除草剂的使用剂量；而且焚烧后的秸秆，还是极佳的土地肥料，对农作物的生长有非常大的好处。
可以说农民焚烧秸秆，不仅减少了农民的种植成本，而且市民们也可以享受到比现在更加安全、天然、无公害的粮食、蔬菜和水果。如此说来，焚烧秸秆利大于弊；反而是禁止焚烧秸秆，是弊大于利。
很想知道，当初王拔丹专家提出禁止焚烧秸秆这个提议的时候，有没有征求农业专家的意见，有没有去田间地头咨询一下农民的意见。
禁止焚烧秸秆这事和禁止过年燃放烟花爆竹差不多，也是专家们以环保的名义禁止老百姓过年时候燃放烟花爆竹。但是，2023年春节经过烟花爆竹洗礼，而格外蔚蓝的天空 ，让连续6年提议禁止燃放烟花爆竹的专家脸，被打得啪啪直响。
老百姓真心期盼，专家在提出任何一项建议时候，都应该经过充分的论证、对比后再提建议，千万别干南辕北辙、拔苗助长、费力不讨的好的事儿了。
用户13xxx64
打倒一切专家及敌对势力分子
影龙
近二三十年妥妥就是一部“砖家”显形记。
晓强
必须要烧啊，专家都是大聪明觉得自己特别聪明其实屁都不是
用户48xxx44
把这些砖家的工资全给农民，当肥料钱
牛再飞
呵呵，砖家
润土幸运
小编有才，禁烧砖家王拔丹，王七加一蛋，你是来搞笑的么？
用户11xxx34
这名起的，高，实在是高啊！[点赞][点赞][点赞]
鑫宓
这些人是敌对分子，搞破坏的，农作物的梗燃气了以后对第二年的种植更加好，长的更茂密
用户10xxx72
秸秆还田不能年年还，3到5年一还
缘来是你
重大疾病趋于年轻化，幼年化很大一部分原因就是粮食造成的。[横脸笑]
候鸟
我建议：每个人腚上都挂个“排污许可证”，跟企业一样，不然不准拉屎撒尿。 可以不是专家，没人听我的
！+！+！
没办法啊，嘲笑了阿三烧庄稼几年了，再反悔那不是啪啪，咔咔，噼里啪啦的打自己的脸
发哥
让这些害人的专家都送到美国西方国家去，那里的人们肯定欢迎
回骂无脑喷
雨水是会流动的。营养?幼苗期不需要补肥，等需要补肥的时候，秸秆已经腐化了。一看就知道狗骗没种过地。你是有多厚的脸皮，才能发出这样的观点。不就是为了打击所谓的专家吗？专家有好有坏是事实，但是你抨击秸秆还田明显用心不良。
独行者
专家。。。
用户13xxx17
专家误民误国，属于一大公害。
用户12xxx57
韩国人的文化推广费！美国人和日本人一年这个花的潮了去了！问题是这钱都花出去了？！？！
用户13xxx17
他爸妈知道他成年后会害人，所以才给他起了这个名
用户13xxx26
买农药的和买化肥的提议不让烧