近日一女子发文维权引起网友热议，女子在文章之中写到：现在社会男女平等，孩子随母亲姓是一个母亲与生俱来应该拥有的权利，孩子姓什么不能由男方单独来决定，应该由夫妻双方商量着决定，决定权各占50%。
这位女子还说出了她维权的四个理由。第一是现在很多夫妻双方都是独生子女，女方没有兄弟姊妹，将来财产都是女方一个人的。男方想要后人没错，但女方一样想要一个后人继承，为什么孩子就不能跟女方姓呢？
第二是现在法律方面是允许孩子跟女方姓的，但是现实是跟男方姓不需要任何理由，但是跟女方姓却需要各种特别的理由，困难重重，这与法律的精神相违背，女方也希望孩子跟自己姓而不需要任何特别的理由。
第三是现在倡导男女平等，原来孩子跟男方姓是因为旧封建社会传宗接代思想禁锢，男方需要延续自己的家族，所以偏向父系社会。现在思想解放了，原本男方才能享受的权利，女方一样可以享受，所以要纠正偏向父系的传统，逐渐偏向母系。
第四是追本溯源，“姓”字本身就是由“女-生”两个字组成，就是指女人生的孩子，原义就是同一个母亲所生的孩子就是同姓，远古时期女人生的孩子都是随母姓。只有由于社会的发展，母系社会才逐渐发展成为父系社会，跟母姓才变为跟父姓，现在所求随母姓只是历史的回归。
对于这位女子的说法，各位网友也是纷纷留言，评论区简直炸锅了。现在有些女的就是矫情，她要的不是随母姓，要的是守旧的彩礼，开放的身体，依赖的经济，独立的性格，随机的孩子，加名的房子，必备的车子......。这位网友还是有些偏见，这样的人毕竟是少数中的少数。
如果都随母姓，三代人之后，可能会出现爷爷姓张，爸爸姓王，自己姓李，儿子姓赵，四代同堂，四姓一家，很热闹。小编只能说，哈哈哈！
现在社会发展了，城里人对这个姓氏之争已经不怎么看重，但农村还是老一套，不随父姓不能入宗祠。小编认为这个观点也非常片面，这个事情无论农村还是城市，都有看得开的，也有看不开的，因人而异。
这位女生吐槽的不恰当，很早就有这个习俗了，北方叫做“入赘”，南方叫做“招郞”，简称上门女婿。女方出钱出房出彩礼，男方什么都不出，孩子随母亲姓。所以这位女生的吐槽就不成立。小编只能说，哈哈哈！
小编有话说：其实姓什么，并不是最重要的，最重要的是家庭和睦，男女双方如果都是独生子女，都对姓氏看的非常重，都想要后人，就多生几个嘛。
两个不行就三个，三个不行就四个，协商好那个随母姓即可。
现在不是到处在鼓励生育，完全没有为了这点小事而发生争吵。
更没有必要去探讨什么父系社会、母系社会。
人死一培土，三代之后真的没人会记得你是谁。
对此，你怎么看？
你支持这位女生的观点么？
欢迎评论区留言。
