骂朱之文的女网红开庭现场痛哭求和解,大衣哥“该怎么判怎么判”

笔记一览 2025-02-22 09:09:07

你能想象,一个人被人追着骂了整整四年,那是啥滋味?这不是小说剧情,也不是电影桥段,而是实实在在发生在大衣哥朱之文身上的事儿!四年,990条网暴内容,这哪是言语攻击,分明是一场蓄谋已久的“口水谋杀”!

俗话说“人怕出名猪怕壮”,大衣哥自出名以来,本想着靠着自己的才艺给大家带来欢乐,可谁能想到,树欲静而风不止,一些人就像闻到血腥味的鲨鱼,围着他疯狂“啃咬”。这次站在被告席上的,竟是一位50多岁的女性,咱就纳闷了,一把年纪了,怎么就不能积点口德呢?在庭审现场,这女网红痛哭流涕求和解,早干嘛去了?这不是典型的“临时抱佛脚”嘛!

这件事给我们最大的启示就是,网络不是法外之地,我们每个人都要对自己的言行负责。以后在网上冲浪的时候,可得谨言慎行,别被一时的热度和流量冲昏了头脑。记住,“良言一句三冬暖,恶语伤人六月寒”,我们要做网络世界的温暖传递者,而不是暴力输出者。

大衣哥朱之文,这个名字想必大家都不陌生。从《星光大道》的舞台上一路走红,凭借着那质朴的形象和扎实的唱功,赢得了无数观众的喜爱。他就像从田野里吹来的一股清风,让大家看到了平凡人也能有不平凡的梦想。

走红后的大衣哥,生活并没有变得轻松。他的家门口每天都围着一群人,就像看稀奇似的。短视频兴起后,更是不得了,周围的邻居靠着直播他,最多的一年能挣60多万。这可真是“近水楼台先得月”,大衣哥自己不直播、不带货,反倒成了别人赚钱的“摇钱树”。但大衣哥也没说啥,一直秉持着自己的善良和宽容,觉得大家都是乡里乡亲的,能帮一把是一把。

可有些人却把大衣哥的善良当成了软弱,当成了自己牟利的工具。这位50多岁的女网红,就是其中的典型。在长达四年的时间里,她像着了魔似的,发布了990条网暴内容。从造谣大衣哥偷税漏税、出轨女粉丝,到对他的家人进行人身攻击,连他的儿子、闺女、儿媳妇,甚至刚出生的孙子和家里的老人都不放过。这简直就是“蛇蝎心肠”,让人忍无可忍!

据大衣哥律师团队整理的证据,涉及这位女网红的就有290条视频,很多播放量都超过了5000次。这些视频像病毒一样在网络上传播,给大衣哥一家带来了极大的精神伤害。而这些视频的素材,很多都是她从六七个群里下载的,更让人头疼的是,群主身份神秘,反侦察能力极强,至今没有留下任何能查到本人的信息及证据。

这件事在网上引发了轩然大波,网友们纷纷表达自己的看法。有网友气愤地说:“这女的太过分了,为了红、为了钱,啥事儿都干得出来,必须让她受到法律的制裁!”还有网友感慨:“大衣哥太不容易了,一直被欺负,这次终于硬气起来了,支持他维权到底!”

专家们也对此事发表了见解。社会学家王教授指出:“网络暴力是一种严重的社会问题,它不仅侵犯了他人的名誉权和隐私权,还会对社会风气造成不良影响。我们要加强对网络环境的治理,提高网民的法律意识和道德素养。”法律专家张律师建议:“对于这类网络暴力案件,要加大惩处力度,提高违法成本,让那些心存侥幸的人不敢再轻易践踏法律的底线。”

从这件事的背后,我们可以看到网络时代的一些乱象。在流量至上的今天,很多人被利益蒙蔽了双眼,不惜采用各种手段来吸引眼球。他们忘记了做人的基本准则,忘记了道德和法律的约束。而像大衣哥这样的公众人物,更是成为了他们攻击的目标。因为他们知道,只要蹭上这些名人的热度,就能获得流量,就能赚钱。

然而,对于这件事,也有一些不同的声音。有人觉得,女网红在庭审现场都痛哭流涕道歉了,大衣哥是不是应该给她一个机会呢?毕竟得饶人处且饶人,没必要把事情做得太绝。但这种观点立刻遭到了大多数人的反驳。大家认为,四年的网暴,给大衣哥一家带来的伤害是无法用简单的道歉就能弥补的。如果轻易原谅,那以后是不是还会有人效仿,网络暴力是不是会更加猖獗?

我们必须要明确,宽容是有底线的,善良也不是任人拿捏的。就像鲁迅先生说的:“损着别人的牙眼,却反对报复,主张宽容的人,万勿和他接近。”对于网络暴力,我们绝不能姑息,必须要让施暴者付出应有的代价。

大衣哥的这次维权行动,不仅仅是为了自己,更是为了给所有遭受网络暴力的人树立一个榜样。让大家知道,面对网络暴力,我们不能沉默,不能退缩,要用法律的武器来保护自己。

对于这件事,你们支持大衣哥绝不和解,让法律来判决吗?还是觉得应该给女网红一个改过自新的机会呢?快来评论区留下你们的观点,咱们一起讨论讨论!​​

1 阅读:335
笔记一览

笔记一览

感谢大家的关注