再来看鸭脖学校的公告，简直是打的一手绝美好牌。风险和责任可谓是推的干干净净！

第一段：一堆空话，大概意思是他们要表达自己非常重视，并且反应迅速。

第二段：开始谈到事件本身，但是直接确认为鸭脖。谁确认的？学生自己确认的！学校确认没？并没有！学校表达观点没？也并没有！这一招可谓非常厉害，厉害到哪里？第一：可以混淆视听，让大家误认为是学校调查的结果。第二：如果当地市监局鉴定为老鼠，他们照样可以自圆其说，因为学校自始至终，就没说是鸭脖。第三：如果市监局被搞定了，公布为确实为鸭脖，这样刚好验证学生前面在撒谎，责任依旧在学生身上！所以这件事自始至终，还是这位学生默默承受了所有，承担了所有责任和风险！

再看第三段：意思是当地有关部门都来看了，证据保留了。这句话的意思是学校配合很积极，没有任何不当之处。后面都是市监局的责任了，有问题大家可以追问市监局。皮球踢开。

最后一段：又来一段空话，升华一下。主要目的是用冠冕堂皇的话，来证明自己多么重视，多么敬业，多么良心。

四段话看完，虽然非常精彩和完美。但是老孙还是觉得有三大矛盾点：

第一：幼儿园小朋友都能分清的东西，莫非现在的大学生连老鼠和鸭脖还分不清！明明一眼都能分辨出的东西，为什么后来又改口了？如果这孩子精神没问题，又是什么力量让这位学生改了口？

第二：如果说这个大学的学生比较次，还没到幼儿园水平。那么几亿网友莫非都是瞎子？网传的视频和图片大家都看到了，虽然似乎有些模糊，但是是什么？或者说更像什么？莫非网友们都看不出来？

第三：按照以往的惯例，如果男孩刚开始就指鸭为鼠，造成重大恶劣影响，完全已经是造谣的事了，而不是简单的认错东西这么简单。因为辨认鸭脖是基本常识，正常人是绝对绝对不会认错的！所以这位学生反复改口，已经涉嫌造谣，而且影响十分恶劣，学校竟然对其没有任何处分，也没有任何问责和反应，实在是疑点重重！自相矛盾啊！