挑战特朗普的权威，刺头出现了！

这次大选特朗普大胜，风头一时无两，但就在最近，美联储主席鲍威尔却明确表示，哪怕特朗普要求他辞职，他也不会辞职，明确表态要“捍卫美联储独立性”。

“新官上任三把火”，特朗普要“终结美联储”？与特朗普硬刚，鲍威尔哪来的底气？这将对全球金融市场产生怎样的影响？

今天我们就来谈谈这些问题，码字不易，欢迎点赞，转发，收藏。

前段时间，美联储宣布将基准利率下调25个基点至4.5%-4.75%，迎来今年的第2次降息。

就在议息会议后的新闻发布会上，精彩一幕上演：当美联储主席鲍威尔被问及，如果当选总统特朗普提出要求，他是否会辞职时，鲍威尔果断回答“不”。

一个有趣的细节，鲍威尔说完“不”字之后，还特意停顿了一下，似乎意在表示自己的决心。

紧接着，当被问及特朗普是否可以解雇或者降职他时，鲍威尔给出的回答是“法律不允许”。

这还没完，相较于言语上的强硬，美联储的实际行动更是显得火药味十足。

这次美联储在政策声明中，删除了极为关键的一句话：

“对通胀持续向2%目标迈进大的信心增强。”

而这几乎是美联储会后历次声明的灵魂，现在美联储把这句“灵魂措辞”删掉，外界普遍猜测，这是为接下来暂停降息埋下伏笔。

要知道，特朗普一直强调的是美元要降低利率，如今美联储此举，无疑是在用实际行动对特朗普说“不”。

值得关注的是，对于鲍威尔的强硬表态，特朗普并没有像以前一样站出来针锋相对，但刚刚受封“铁帽子王”的马斯克却在社交平台上表明了自身的态度。

就在美联储议息会议后次日，马斯克转发了美国犹他州共和党参议员麦克·李呼吁美联储“听命于总统”的动态，并配文“100”的表情符号，表示完全赞同。

马斯克支持特朗普对抗美联储，剧情愈发有趣了起来。

尽管鲍威尔当初由特朗普提名上台，但双方的矛盾由来已久。

早在2018年，特朗普的第一个总统任期内，就曾要求美联储降息，但却遭到了鲍威尔的拒绝。

你美联储主席的位子都是我送上去坐的，结果现在“翻脸不认人”，翅膀硬了要单飞？

以特朗普的性格，这当然不能忍，于是开始叫嚣要解除鲍威尔的主席职务，把他赶下台。

但当特朗普的团队深入研究后发现，要想把鲍威尔撤掉还真有点难度，甚至可以说是几乎不可能。

原因是，按照美国的法律体系，美联储具备独立性，可以独立于白宫自主做出决策。

比如高利率政策可能会受到现任总统的抵制，但长期来看，对于国家经济发展可能更有益处，这是美国国会赋予美联储的权利。

长期以来，虽然美联储主席由美国总统任命，但根本上却是一家“私有股份制银行”。

所谓美联储，实际是由联邦储备委员会和12个地区的联邦储备银行组成，85%的美联储股份归属于犹太财团的摩根家族和罗斯柴尔德家族，剩下的15%由洛克菲勒家族控制。

而美联储的董事、主席，跟美国最高法院的大法官一样，只有出现了缺额，总统才能提名相应的人选。

其中美联储主席人选的确定，还得要参议院投票同意。

所以说白了，虽然特朗普看鲍威尔不顺眼，但目前确实没法撤鲍威尔的职，这也是鲍威尔敢于正面对特朗普说“不”的底气所在。

特朗普要“终结美联储”，鲍威尔誓要捍卫美联储的独立性，双方大战一触即发，可能对全球金融格局也造成巨大影响。

站在特朗普的角度来说，促进经济增长、提高就业、稳定民生，这些职能才是总统的“绩效指标”。

而特朗普要想达成这些“绩效”，几乎每一项都要花钱，所以从理论上政府存在“无限花钱”的需求。

尤其现在货币体系是纯信用货币体系，释放货币只需要守法，如果不加以限制，那么政府可以通过不断举债来获得融资。

但这正是美联储存在的意义——为了避免经济陷入瘫痪，稳定汇率，避免恶性通胀，不可能放任特朗普去肆无忌惮的大放水。

从某种角度上来说，美联储算是美国货币政策的“最后屏障”，也是全球投资者最重要的信用支柱。

一旦特朗普铁了心要“终结美联储”，美联储扛不住压力，丧失独立性的话，那么所制定的货币政策将彻底失去市场导向。

最终的结果，一方面可能是美国通胀卷土重来，美联储却不会选择停止降息，放任通胀高企；

另一方面全球会对美元的信心急剧下滑，资本疯狂涌向避险资产，黄金价格再次飞涨，全球市场一片动荡。

美元不仅将失去世界储备货币的地位，全球金融格局也将迎来根本性的改变。

写在最后：

事实上，之前想要动美联储的总统不止特朗普一个，但无一例外的，所有试图这样做的总统都失败了。

如今特朗普又要“终结美联储”，真能成功吗？

深入了解热门话题背后的事实，如果您喜欢这样的内容，请不吝点赞、留言交流，给予支持。