马斯克在特朗普就职典礼上的这个让人产生困惑的手势，就连美国社会都感到了深深的不安。
01马斯克的“致敬”众议员杰里·纳德勒 (Jerry Nadler ) (纽约民主党) 是严厉批评亿万富翁埃隆·马斯克 (Elon Musk)在庆祝特朗普总统就职典礼的活动中“看似行了希特勒万岁礼”的人之一。
纳德勒在X上的一篇帖子中回应了马斯克在特朗普宣誓就职后在华盛顿第一资本体育馆发表演讲的视频，他写道：“我从来没有想过，我们会看到有一天，总统印章后面会出现类似希特勒万岁致敬的动作。”
他继续说道：“这种令人憎恶的举动不应该出现在我们的社会中，这是人类历史上最黑暗的篇章。我敦促所有同事团结起来，谴责这种可恶的举动，因为它是反犹太主义。”
纳德勒是众多批评 SpaceX 和特斯拉首席执行官在华盛顿发表演讲时用手臂做出交叉身体敬礼的声音之一。《国会山报》已联系白宫寻求评论。
马斯克是世界首富，也是特朗普新政府效率部的负责人，最近几周，他因拥抱德国选择党等欧洲极右翼政党而引发关注。
他继续说道：“这种令人憎恶的举动不应该出现在我们的社会中，这是人类历史上最黑暗的篇章。我敦促所有同事团结起来，谴责这种可恶的举动，因为它是反犹太主义。”
周一，马斯克在向一大群人发表讲话时感谢与会者在11月选举特朗普。然后，他用右手抓住胸部左侧，将手臂从左到右伸直横过胸部。他转过身，再次做出这个手势。
马斯克做出这个手势后说道：“我向你们表示同情。正是因为有了你们，文明的未来才得以保障。”
一些人为马斯克辩护，指出马斯克在告诉观众他的心与他们同在之前做出了这个手势，并表示这是为了唤起人们对这一点的共鸣。
反诽谤联盟（ADL）是一家致力于打击反犹太主义的非营利组织，它将这一时刻描述为“一种尴尬的姿态”，并鼓励公众在匆忙得出结论之前“稍微宽容一点”。
“这是一个微妙的时刻。这是新的一天，但很多人都很紧张。我们的政治气氛很紧张，社交媒体只会增加焦虑，”ADL 表示，该联盟有时会与马斯克在X上的政策发生争执，而马斯克的政策恰逢该平台上反犹太主义言论的增加。
ADL继续说道：“看起来，@elonmusk 在激动时刻做出了一个尴尬的手势，而不是纳粹敬礼，但我们再次理解大家的紧张情绪。”
声明继续说道：“此时此刻，各方应该给予对方一些宽容，甚至给予对方一些信任，喘口气。”
网上有几位自由派人士对此表示反对。MSNBC 主持人、前副总统哈里斯的前高级顾问西蒙·桑德斯-汤森 (Symone Sanders-Townsend) 反驳了ADL给予“宽限”的建议。
一周之后的1月27日，即国际大屠杀纪念日，MSNBC 主持人乔伊·里德 (Joy Reid) 和尼科尔·华莱士 (Nicolle Wallace) 大胆将唐纳德·特朗普的驱逐出境及其政府的计划与大屠杀进行了比较。
“大屠杀纪念日确实会让人产生一种令人毛骨悚然的感觉，我想人们会想‘这怎么可能发生？’这种事永远不会再发生了，”华莱士说。
乔伊·里德随后在大屠杀纪念日将特朗普与希特勒进行了比较。
里德说：“他（希特勒）和他的公共启蒙和宣传部长约瑟夫·戈培尔发起了大规模的宣传运动，将犹太人称为致命疾病的携带者和暴力恐怖分子。”
“如果这听起来有点耳熟，那是因为它确实如此，与德国发生的事情以及现在美国发生的事情的相似之处是不可否认的。”
02特朗普与希特勒的诸多神似之处的确，越来越多的人开始有这方面的担心。尽管，人们不太愿意把这种想法说出来。
曾在特朗普总统任期内担任参谋长联席会议主席的马克·米利将军，向作家鲍勃·伍德沃德表达了坚定的判断：“从来没有人像唐纳德·特朗普一样对这个国家如此危险……现在我意识到，他是一个彻头彻尾的法西斯主义者。他是这个国家最危险的人。”
许多其他曾与特朗普共过事的人也持有类似的看法。
全球思想中心（globalideascenter）的专家奥尔顿·弗莱分析认为，两人的确有太多相似之处。
奥尔顿·弗莱曾担任美国参议员爱德华·W·布鲁克 (马萨诸塞州共和党) 的幕僚长，并参与了约翰·安德森 (伊利诺伊州共和党) 和霍华德·贝克 (田纳西州共和党) 的总统竞选活动。
在特朗普获胜之前，奥尔顿·弗莱就在《全球主义者》杂志上表达了他的下述观点。
享有特权的孩子
特朗普出身于特权阶层，继承的财富让他的野心更加坚定。希特勒出生于一个普通家庭。特朗普一次又一次地克服了经济上的挫折，过上了富裕的生活。
与此同时，希特勒成为著名艺术家的梦想落空，在维也纳街头经历了巨大的磨难。虽然特朗普在大学之前曾在军事学校接受过训练，但他以“骨刺”残疾为由逃避战时服役。
希特勒在第一次世界大战中光荣地服兵役，并受了重伤，包括暂时失明。
内部崛起与外部空降
特朗普以名人的身份上台，接管了美国两大政党之一。希特勒的崛起，则需要召集小民族主义派别，形成后来的德国国家社会主义工人党（NSDAP 或纳粹党）。
有人可能会说，特朗普是通过控制一个现有的国家组织而横向上台的。希特勒则是通过白手起家建立自己的机构而上台的。
令人毛骨悚然的相似之处
1933 年，阿道夫·希特勒在德国多特蒙德向党卫军集会发表讲话
如果说，上述这些事实能区分两人的话，但两人的性格和表现的其他方面显然是相似的。最突出的一点，那就是两人都表现出对政治的执着态度。
特朗普经常粗俗地谴责对手所谓的失败，这不断凸显出他一个人可以解决公共政策和社会问题的说法。这种说法与希特勒坚持要求他成为德国唯一领导人的说法类似。
“元首原则”
我们无法避免地会在特朗普对自己独特能力的独特宣称与纳粹领袖对“元首原则”的坚持之间看到相似之处。在当时，德国纳粹领袖就坚持认为，解决国家问题需要将所有权力集中在一位领导人身上。
一位政客试图当“独裁者，但只当一天”，这为无限期延长这一地位铺平了道路。希特勒的独裁统治并非在他于1933年1月成为德国总理时立即发生的。他的政治统治地位，在随后的几个月里迅速得到巩固和延续。
我们今天清晰地看到，特朗普在上任前就开始迅速布局，上任以后破旧立新，动作很猛。
冲锋队——过去和现在
纳粹党领袖严重依赖1918年德国战败后出现的暴力、乌合之众的准军事组织。他尤其依赖大量所谓的“冲锋队”动员起来支持纳粹党，帮助纳粹党在20世纪20 年代和3 年代争取到数百万选民的支持。
美国不存在大规模的私人民兵组织，但特朗普对“骄傲男孩”和其他参与2021年国会大厦袭击事件的人的友好立场，却显示出威胁宪法秩序的倾向。
特朗普甚至表示，宪法的部分内容可能需要暂停或修改。
特朗普不断强调，他输掉的任何选举都是被操纵的，任何击败他的人一定是作弊了，这一说法凸显了这种倾向——这种说法无异于否认作为自治基石的公平选举的可能性。
焦土政策
特朗普明显鼓励2021年1月爆发的反对宪法权力更迭的起义，这与希特勒在 1945年4月战败时的行为有相似之处，尽管差别不大。
纳粹独裁者下令实施焦土政策，旨在摧毁胜利者可能使用的任何剩余经济资源。
尽管这一命令没有得到有效执行，但它将剥夺德国幸存者有限的剩余资源，使他们无法从战争造成的破坏中恢复过来。
特朗普试图破坏向其选定的继任者和平移交权力的行为，虽然不会造成眼前的经济危机，但却威胁到美国民主和繁荣所依赖的政治进程。
撒谎者
特朗普和希特勒之间，最可怕的相似之处或许就是他们随时准备撒谎。两位领导人都表现出非凡的才能，他们不顾真假，随意发表自己的言论。
希特勒和他的宣传部长约瑟夫·戈培尔是当时大众媒体的杰出利用者，尤其是广播、电影和印刷品。当你参观纽伦堡的大型体育场时，大规模的纳粹集会为希特勒提供了激动人心的机会来激励他的追随者，其规模比美国的一些足球场还要大。
特朗普强调集会规模和观众反应，这让人想起希特勒的事件。纳粹上台后，迅速压制了其他团体举行类似集会的机会。
尽管特朗普一再抱怨他的对手引起媒体的关注，但哈里斯和沃尔兹的竞选组合却没有面临这样的障碍。
宣传大师
关键是，在扩大影响力方面，特朗普的潜力甚至比希特勒更大。从他作为电视真人秀主持人的经验来看，特朗普对在传统媒体以及社交媒体和其他互联网平台等众多新渠道上获得报道，表现出浓厚的兴趣。
虽然他缺乏像希特勒那样阻止竞争对手进入这些多元化渠道的能力，但他仍然能够亲自占领这些渠道，相当于发动全场紧逼。
极度自恋
特朗普通过其滔滔不绝的演讲和媒体表现，让人们将他与希特勒进行了比较。
他习惯性地使用绰号来形容他的对手，这与纳粹描述他所认为的敌人时的风格很相似——共产党人、犹太人以及任何阻碍他追求不受约束的权力的人。
从本质上讲，这两个人都具有明显的极端自恋倾向。这种以自我为中心的心态导致他们使用粗俗的词汇和行为，贬低了政治。
两人都表现出强烈的权力意志和支配欲，而这与真正尊重他人的观点和权利是格格不入的。
媒体问题
希特勒的大众传播与唐纳德·特朗普的大众传播之间最显著的区别在于，纳粹迅速镇压了独立媒体，而美国却保留了挑战其领导人的有力渠道。
可以肯定的是，这种挑战的有效性因美国的信息“集中化”而降低，公民对信息来源的选择，强化了社会和政治的危险两极分化。
当然，不管怎样，对于拿希特勒和特朗普进行比较的最终评估，本质上是有争议的，而且必然是试探性的。两者的差异是多方面的，但相似之处也很多。一个合理的结论是，特朗普至少目前还不是希特勒——除非美国人民允许他成为希特勒。
03美国的焦虑
罗斯·巴坎是纽约市的一位作家，也是《新政治家》的专栏作家。他的著作《法西斯主义还是种族灭绝：十年政治混乱如何摧毁美国政坛》将于3月出版，他的小说《玻璃世纪》将于5月出版。
罗斯·巴坎认为，随着唐纳德·特朗普重返白宫，我们有充分的理由相信，这位有着令人不安的强人冲动的美国总统，在未来四年将比第一任期更加肆无忌惮。
现在，他已经彻底征服了共和党；反特朗普的共和党人几乎不存在，他的新政府里充满了不遗余力的盟友和谄媚者，他们渴望为他做事。在他的第一任期内站出来反对他的人，比如他的前幕僚长约翰·凯利，早已离职，国会中敢于公开反对特朗普的共和党政客也越来越少。
他的新副总统 JD 万斯 (JD Vance) 不会追随迈克·彭斯 (Mike Pence) 的脚步。迈克·彭斯曾是特朗普的坚定盟友，直到 2021年1月6日，他将共和国的命运置于老板的疯狂胡言乱语之上。万斯希望有一天能成为总统，而成为总统意味着轻松赢得共和党提名。只有他继续受到特朗普的青睐，他才能做到这一点。
现实情况是，特朗普如今比八年前更受欢迎。对很多人来说，这很难理解。特朗普煽动叛乱，四次被起诉，并被判重罪，他是如何在他参加的三次大选中赢得更多选票的？他是如何最终赢得实际的普选，从而否定了民主党的一大论点——他是一个非法总统，永远无法真正击败他们的候选人？
特朗普的成功可以归因于非凡的运气、无可争议的魅力以及对选民居住地的天生直觉。去年，他抨击乔·拜登和卡马拉·哈里斯，指责通胀持续高企以及南部边境移民激增。他直觉地认为，美国人已经准备好转向内向，厌倦了自由贸易协定，渴望经济民族主义，而年迈的拜登在某种程度上已经在实现这种民族主义，但无法充分向公众传达。
许多评论家和分析家警告称，特朗普的第二个任期将带来法西斯主义的黑暗幽灵。没有了护栏，美国共和国还能生存下去吗？这会不会像魏玛共和国末期，就像纳粹掌权时一样？英国工党政府一向沉稳，他们是否应该担心大洋彼岸出现极右翼暴君？
许多人戏称埃隆·马斯克是特朗普的联合总统，而他刚刚在特朗普的就职典礼上行了类似纳粹礼的手势。不管他的意图如何，单单这一点就令人不安。
对特朗普的恐惧，总是有道理的。他不可靠，难以预测。目前，他谈论和平，似乎已经向本雅明·内塔尼亚胡施压，要求他接受加沙战争的停火协议。但他从未忘记暴力。西方世界有充分的理由保持警惕。
孤立主义者特朗普，其实比典型的新保守主义者更可取——如果特朗普身上有乔治·W·布什的冒险精神，那将意味着全球大灾变——但人们永远不知道他的本能会把他带向何方。
然而，特朗普和美国本身的真相是：这个国家实在太大了，不适合法西斯主义。
美国的许多自由主义者很少承认这一点，他们宁愿想象他们的联邦扩张，相当于一个生活在维克托·奥尔班（匈牙利总理）这样的强人统治下的欧洲小国。美国最接近法西斯主义的一次，是在2001年9月12日，即使在那时——当时的狂热条件几乎完美，永远不会再发生——民主也没有消亡。
每当战争一触即发，一种幽灵般的美国爱国主义就会闪现出来。然而，美国仍然是一个由地区、县和乡镇、微型共和国和封地组成的国家。
然而，如果通过Twitter或任何其他社交媒体平台在网上体验美国，我们会发现事实并非如此，尤其是当马斯克在那里污染了如此多的美国时。
如果马斯克代表了失控的寡头政治——在特朗普将政府效率部交给他管理之前，他就通过SpaceX和特斯拉与美国政府有着深厚的联系——那么他就没有严肃的治理计划。他宁愿每天发50条帖子，也不愿努力征服世界上最富有的国家。
那些谈论美国法西斯主义的人，往往是在媒体和学术界的虚幻堡垒中谈论的。他们似乎几乎不了解美国的运作方式。
以公共教育为例。任何一个戴鲜红领带的美国法西斯分子都能够制服学校，开始教授 MAGAdemics，或者至少让所有那些讨厌的自由主义书籍都被禁止——全部都禁止，因为法西斯主义的要求也一样。
在美国，有近14,000个独立的公立学区，拥有超过94,000名民选董事会成员。一些较大的县，例如弗吉尼亚州的战场劳登，只有一个董事会。其他县被分割成许多相互隔离的公国，以至于永远无法达成共识。在纽约的长岛，仅两个县就有125个公立学区。美国不存在集中式教育系统。美国的教育扩张是哈布斯堡王朝的风格，没有一个君主能够长期决定其方向。
特朗普究竟该如何让民主党州长和立法机构听从他的意见？美国最重要的立法是在地方层面进行的。州和县政府制定税率、管理医疗保健网络和监督公共交通。当然，总统可能会成为州长的障碍。毫无疑问，自由派的纽约和加利福尼亚在特朗普再次担任总统后的情况会比在拜登担任总统后更糟。州长们可能会看到他们的联邦现金拨款减少，并发现与白宫的沟通几乎不可能。任何需要联邦批准的基础设施项目都可能一蹶不振。
但这并不意味着民主党的计划已经结束。特朗普很容易失去注意力，缺乏管理能力，在共和党仅勉强控制的国会中，他将很难通过许多立法。如果他像 2020年一样，在任期即将结束时非法掌权，共和党将有新的动机将他赶下台。到那时，他将年逾八十，而像万斯一样雄心勃勃的共和党人也渴望入主白宫。
美国民主比表面上看起来更持久。我们必须记住，魏玛共和国在解体时仅持续了14 年。尽管美国存在种种荒谬和疯狂，但它已经是一个运转了两个多世纪的共和国。要摧毁它，唐纳德·特朗普还远远不够。
END
