山西太原：是企业捐赠香烟，还是向企业索要香烟？虽一词之差，可千差万别…
➠11月19日，椒点视频在网上发布消息：社区多名干部瓜分企业捐赠香烟？监控拍下“分赃”全程。
这则消息说的是，11月18日，山西太原万柏林区小井峪街道大井峪社区党委书记、副书记、居委会等人，在居委会办公室对从企业索要来的名贵香烟现场分赃，居委会主任反对后离开，分赃继续，直至会议结束，众人拿香烟离开，整个过程被监控拍下，迅速被上传网络。
当天下午，主持“分赃”的大井峪社区党委书记马焕梅回应记者称：网络视频中的香烟共20条，香烟为企业捐赠，分发给一线执勤工作人员。
接着，万柏林区纪委监委发布通报称，己介入调查，针对网络反映社区干部瓜分捐赠香烟问题，将依法依纪依规严肃处理。
➠怎么调查？怎么处理？那是纪委监委部门的事情，但网友们纷纷关注的是，到底是企业捐赠香烟，还是向企业索要香烟。虽然是一词之差，但性质迥然不同，可以说是千差万别。
有网友提出来，向企业索要香烟，后又说来自辖区某地产商捐赠名贵香烟二十条，普通老百姓为什么不向企业索要财物，地产商为什么不向普通百姓赠送名贵香烟，事实上权利的平等是决定一切的关键，有了权力就有索要的基础。
有的网友认为，捐赠跟受贿不能换等号，特别是与索贿更不相同，就是香烟送给一线执勤工作人员的，也不应该是社区干部把它瓜分了。
捐赠是企业主动的，索贿是官员主动的。香烟是一种媒介物，更是一种有力的证据。有网友说，社区干部浮出了水面，更要查一查捐赠的企业，里面有没有什么幺蛾子？是不是什么团伙作案？是不是默许的捐赠？谁是背后的主使者？
➠也有的网友认为，视频里的居委会主任反对后离开，这样的主任能够保持操守，应该重用。是不是真的这样的情况？纪委监委还要认真的调查才是，情况真的如此的话，也要还干部一个清白。
还有的网友建议，一定要查一查是谁拍下了这段视频，拍视频的人安的是什么心？如果有了什么的幺蛾子，也应该给当事人严肃的处理。
20条香烟也值不了多少钱，如果是企业捐赠的还好，如果是向企业索要的，那就是污染了整个清廉的环境。这让我们看到，中央八项规定的执行还是要加强，一直到基层真正的得到落实才好。
这样说来，我们基层的社区干部和村干部还真得引以为戒。
