香港知名国际媒体《南华早报》近日刊载了了一篇“澳大利亚人对华态度”的分析文章,文章主要援引了悉尼独立智库洛伊研究所(Lowy Institute)最新的一项针对澳大利亚人对多国看法的调查。
调查结果显示,近年来,随着中澳两国重新恢复外交接触,澳大利亚民众对中国的信任度有所上升,并认为中国是“亚洲最好的朋友”,但是大多数澳大利亚人仍然存在对南海潜在冲突的担忧。
中澳关系:信任回升但仍处低谷洛伊研究所在今年三月对2028名澳大利亚成年人进行了调查,结果显示,17%的受访者对中国“有些”或“非常”信任,这比2022年创纪录的12%有所上升,但仍远低于疫情前的一半信任度。尽管中澳两国在经济和外交上有所互动,但信任度的回升并不足以恢复到以往水平。
在全球大国的信任排名中,连续第四年,澳大利亚人最信任日本,其次是法国、英国和美国。中国在澳大利亚人的信任度排名较低,仅略高于俄罗斯。
今年六月,中国总理李强将访问澳大利亚,这次访问预计将巩固两国间的经济关系,包括预计取消对澳大利亚龙虾的三年非正式禁令。尽管经济关系有所改善,但超过一半的澳大利亚人认为中国更像是一个安全威胁,而不是经济伙伴。
在调查中,近四分之三的澳大利亚人认为中国在未来二十年内可能成为对澳大利亚的“国力压制”。澳大利亚人普遍认为,在南海的潜在冲突可能会发展为比乌克兰或中东冲突更大的“全球事件”。
调查还显示,尽管澳大利亚支持通过澳英美(Aukus)安全伙伴关系获得核潜艇的比例有所下降,但仍有65%的受访者支持这一计划。同时,如果被要求在美国或英国之外选择一个国家建立更紧密的安全关系,45%的澳大利亚人选择了日本。
尽管华盛顿试图通过Aukus和印太战略增加影响力,但只有四分之一的澳大利亚人认为美国是太平洋岛国中最具影响力的国家,落后于中国和澳大利亚。
尽管中澳关系中仍然存在许多复杂因素,但不可否认的是,两国在经济上的合作有望进一步加强。特别是在贸易领域,自三月调查以来,北京已取消对澳大利亚的一些惩罚性进口关税,四月份中国进口了超过1000万美元的澳大利亚葡萄酒。
这项调查同时还调查了澳大利亚人对印度的看法,结果显示,澳大利亚人对印度的态度也在变化。尽管印度与澳大利亚在安全对话和贸易方面有一定的合作,但由于印度的人权记录问题,澳大利亚人对其信任度有所下降。根据报告,许多澳大利亚人将印度的人权问题视为双边关系的一个重要议题。
中澳经济合作的潜力与障碍尽管中澳关系中存在诸多挑战,但经济合作的潜力依然巨大。
近年来,中澳两国的贸易往来显示出明显的回暖趋势。特别是在取消了一些对澳大利亚商品的惩罚性关税后,中国对澳大利亚葡萄酒的需求迅速回升,这为两国的经济合作提供了新的契机。
然而,经济合作的顺利推进并非易事。澳大利亚在经济上依赖中国,但同时也担心过度依赖可能带来的政治和安全风险。
这种矛盾心理反映在民众的态度上,超过一半的受访者认为中国可能是澳大利亚的“对手”,而非单纯的经济伙伴。这种对立的观点可能会对未来的双边经济合作产生不利影响。
中澳关系中的安全问题不容忽视。近四分之三的澳大利亚人认为中国在未来二十年内可能成为对澳大利亚的“国力压制”。
在这种背景下,澳大利亚人普遍认为对Aukus安全伙伴关系的支持显得尤为重要。尽管支持率有所下降,但仍有大多数澳大利亚人认为获得核潜艇是增强国家安全的必要手段。同时,澳大利亚对日本的信任也表明,澳大利亚希望在亚太地区寻找更多的安全合作伙伴,以应对可能的“安全风险”。
尽管中澳两国在经济和安全问题上存在矛盾,但外交层面的互动依然频繁。中国总理李强的访问和中国外交部长王毅的五天访问,显示出双方在恢复和巩固外交关系上的积极努力。对于澳大利亚来说,如何在政治信任低迷的情况下,保持与中国的稳定外交关系,是一项艰巨的任务。
澳大利亚在与中国交往的同时,也在积极寻求与其他大国的合作。例如,在选择与哪个国家建立更紧密的安全关系时,45%的澳大利亚人选择了日本,而非传统盟友美国或英国。这反映出澳大利亚在多边外交策略上的调整,以应对复杂的国际环境。
另外,中国的内政问题是中澳关系中的一个敏感话题。中国国防部长在香格里拉对话会上重申了北京的立场,表示坚决反对任何国家干涉我国内政或者试图用内政问题来牵制中国,相比澳大利亚能感受到中国的坚定态度。
澳大利亚政府在中国内政问题上的态度显得相对谨慎,表示希望维护地区和平与稳定,避免卷入不利于国家利益的冲突。这种谨慎的态度反映了澳大利亚在面对复杂的国际局势时,试图在维护自身利益和国际和平之间找到平衡。
稍作小结总体来看,中澳关系的未来充满挑战但也不乏机遇。
经济上的相互依赖使得两国有必要继续合作,而安全上的担忧则需要通过多边合作和外交努力来解决。
对于澳大利亚来说,如何在复杂的国际环境中,平衡经济利益与国家安全,控制与美国关系的边界感,保持与中国的稳定关系,将是未来的重要课题。
未来,中澳两国有望在互信基础上,进一步加强经济合作,同时通过对话与合作,缓解安全上的紧张局势。
只有这样,才能在全球化的背景下,实现共同的发展与繁荣。