现在越来越多的人选择开放式耳机，凭借其不入耳的独特设计理念，舒适的佩戴体验，吸引了一众粉丝，这种设计不仅使用户能够清晰感知周围环境的声音，确保佩戴时的安全性，还大大减轻了长时间佩戴带来的不适感，这是传统耳机无法比的。更值得一提的是，开放式耳机在继承传统设计优点的同时，还融入了众多创新功能。例如，可能拥有更出色的音频表现，更宽广的音场感知，以及更为舒适的佩戴体验。那么，开放式耳机究竟怎么选择呢？我整理出了三款呼声最高的开放式耳机品牌：倍思、南卡和漫步者，并进行了详细的测试和评估，希望能为大家的选择提供一些帮助和参考。
倍思、南卡、漫步者三款开放式耳机基本配置总结：
型号推荐
1：南卡OE Mix开放式耳机（￥499）
作为一家拥有十余年音频研发技术的品牌，南卡在开放式耳机领域的音质表现堪称一流，多年技术积累使其在该领域实力雄厚。自成立以来，南卡一直专注于开放式耳机声学技术研究，致力于提供舒适度和音质的双重保障。oemix采用其最新推出的Super Bass 3.0采用了跑道型高性能声音单元，利用AI动态调整声谱的特定频率，智能补偿音质曲线，实现了高达98.6%的高保真音质。与同价位竞品相比，Super Bass 3.0在低音效果、声音清晰度和漏音方面都有显著提升。
在舒适性和连接稳定性方面，耳机重量仅为6.7克，是主流开放式耳机中最轻之一，采用母婴级亲肤硅胶材质，适应不同人群的舒适佩戴需求。开放式设计和轻量化技术确保内外重量分布均匀。针对开放式耳机的蓝牙5.4芯片SOC经过专门研发，提供更快的数据传输速度和更稳定的连接，有效降低延迟，保证音频与视频画面同步，提供更沉浸的听觉体验。同时具备IPX5级防水性能，即使在运动时也能安心使用，不受流汗干扰。
2：倍思Eli开放式耳机（￥599）
倍思这款开放式耳机的设计真的有让人眼前一亮的感觉，透明塑料的充电仓盖就像个小窗口，能透过耳机盒直接看见里面的耳机。耳挂用的是那种特别柔韧的钛合金记忆钢丝，怎么弯都能恢复原状，戴起来还是比较稳当的。不过说实话，因为耳机重量分布的不太均匀，长时间佩戴还是会出现不适感。音质方面，主打高频，搭载16.2mm的大动圈喇叭单元让高音听起来特别细腻、有层次感。中频表现也还不错，挺自然平稳的。但低音就相对平庸了，缺乏深度的下潜感，差点意思。连接方面，蓝牙5.3技术确实挺给力的，连接稳定，传输也快，就是有时候延迟还是比较高的。续航表现不错，一周一充即可满足日常需求。
3：漫步者Comfo Fit II开放式耳机（￥519）
漫步者Comfo Fit II耳机在外观设计上别出心裁，采用简约的扁平圆角方体造型，配以金色镶边的充电盒，细节处理精致。音质方面，采用了纤维纸振膜与高驱动大动态声学单元相结合的设计，再加上动态低频增强技术，使得音质表现出色，人声清晰，低音丰富，中高音柔和，整体感受不错。耳挂式设计采用了记忆镍钛合金丝和液态硅胶材质，确保了舒适稳固的佩戴体验，材质触感细腻，即使长时间佩戴也不会感到不适。然而，在激烈运动时，耳机的稳定性仍有待提升，偶尔可能出现松动甚至脱落的情况，可能会影响用户的运动体验。蓝牙5.3芯片确保了连接的稳定性和速度，但在户外复杂环境下，连接性能可能会受到一定影响，偶尔会出现断连的情况，可能会影响户外使用体验。
三款开放式耳机真实测评环节分享
为了全面了解不同型号的耳机在各个方面的表现，我们将对其音质、舒适度、通话质量以及性价比等方面进行综合评估。从材质是否亲肤、耳机的轻盈程度，到整体的佩戴体验等多个层面展开评估，这样的全面评估将有助于提供更客观、更全面的选购建议，为消费者在挑选耳机时提供更好的参考和指导。
佩戴舒适度测评结果：
开放式耳机采用耳挂式设计，极大的提高了佩戴的舒适感，有效的减少了长时间使用可能产生的疲劳和压迫感，耳机的外观造型与材料选择同样对提升佩戴感受起到了至关重要的作用。接下来，我们将深入比较三款参与评测的开放式耳机在佩戴舒适度方面的具体表现，以便为消费者提供更精准的选购建议。
南卡OE MIX：为了在提升耳机的佩戴舒适度，南卡更加追求轻量化和舒适性。Oemix单耳仅重6.7克，，采用其高集成精密结构的精妙打造，使得耳机整体更为小巧玲珑。而机身则选用了母婴级亲肤硅胶材料，触感细腻，佩戴起来倍感舒适，仿佛与耳朵融为一体。并采用了EAA悬停舒适技术，让耳机与耳朵的贴合度高达99.9%，稳固且不易掉落。更难得的是，这款耳机还充分考虑到了戴眼镜用户的需求，兼容性高达100%，无论是运动还是日常佩戴，都能与眼镜完美共存，再也不用担心两者之间的冲突。
倍思Eli：耳机耳挂部分采用了柔韧性超强的钛合金记忆钢丝，可以随心所欲地弯曲，根据用户自身需求进行调节，耳机适配度较高，佩戴起来还是比较稳固的。不过，耳机的重量分布感觉稍微有点不均，如果长时间佩戴，还是会出现不适感。
漫步者Comfo Fit II：运用全新的易戴设计理念，佩戴体验提升了，采用了新型大尺寸跑道型动圈单元，并配合耳甲腔稳定结构，以提供更加优质的音质体验。然而，在佩戴稳定性方面，可能还有一定的改进空间。
表现优秀：南卡OE Mix
表现良好：倍思Eli、漫步者Comfo Fit II
音质体验测评结果
为了确保评测的客观性和实用性，我们组织了一场集体音质测试，邀请了多位朋友共同参与。在这次测试中，我们对音质进行了全面而细致的评估，并尽力反映大众对耳机音质的普遍接受程度。通过众人集思广益，我们能够更全面地了解这款耳机的音质表现，为消费者提供更加客观、更具参考价值的选购建议。这种评测方式不仅提升了准确性和公正性，也有助于消费者找到真正适合自己的耳机产品。
南卡OE Mix：南卡的开放式耳机以出色的音质表现著称，凭借十多年的声学研发经验，oemix配备高性能声音单元和LCP流延钛聚合物材料，使其具备100%瞬态响应速度、2倍超宽音域，以及120%提升的1KHZ灵敏度。创新的Super Bass3.0跑道型高性能声音单元将音质全频段提升至80%以上，为用户带来更为清晰、精确的音乐享受。
此外，南卡OE Mix采用了由100+位高级声学工程师共同编制的Super Sound OS声学系统，保真度高达98.6%。这使得整体听感出色，空间感自然开阔而通透，三频均衡，音质细节丰富细腻，不论是高频的亮度、中频的悦耳感，还是低频的浑厚感，都能让用户听得更加仔细且清晰。
倍思Eli：倍思这款耳机，搭载了16.2超大动圈喇叭，还有低音增强算法，听起来低音强劲有力，再配上开放式的舒适听感，整体音质表现相当不错。不过，高频部分可能就稍显逊色了一点，质感比较差，这点在音质上确实是个小遗憾。
漫步者Comfo Fit II：这款耳机搭载了新型大尺寸跑道型动圈单元，同时巧妙地结合了耳甲腔稳定结构，确保声波能够精准地传导至耳道，人声听起来清澈又透彻，低音部分深沉而浑厚，中频则保持了一贯的平稳表现。相比之下，高频部分，可能就显得有些普通了，质感稍显不足，解析力也略显欠缺。
表现优秀：南卡OE Mix
表现良好：倍思Eli、漫步者Comfo Fit II
通话体验测评结果
通话清晰度，作为衡量耳机性能的重要指标，对于保障我们日常通讯的顺畅和高效也非常重要。在这次评测中，我们针对三款热门的开放式耳机，对其通话清晰度进行了深入而细致的测试。我们模拟了多种实际场景，从室内安静的环境到喧闹的咖啡店，再到户外嘈杂的场地，力求全方位、多角度地评估这些耳机在各种环境下的通话表现。
南卡OE Mix：搭载了双麦ENC通话降噪技术，把高性能麦克风和先进的ENC通话降噪系统完美结合。能实时捕捉环境噪音和人声，然后运用精准的噪音抑制和清晰人声处理技术，把噪音统统过滤掉，只留下清晰的人声。就算在户外嘈杂的环境中，通话也同样清晰。
倍思Eli：通话体验方面，这款耳机还有待提升。在实际通话中，杂音相对较为明显，可能会影响到通话的清晰度和舒适度。
漫步者Comfo Fit II：虽然这款耳机采用了双MIC阵列结构，但在实际使用中，特别是在嘈杂的环境下，噪音问题仍然显著，影响了通话清晰度。
表现优秀：南卡OE Mix
表现良好：倍思Eli、漫步者Comfo Fit II
总结：
综合各项评测数据，南卡耳机在佩戴舒适度和音质两大关键指标上均显著优于漫步者和倍思，性价比也相当高，整体表现十分抢眼。当然，漫步者和倍思这两款开放式耳机也各有千秋，外观设计精美，各有特色，能够满足不同消费者的个性化需求。在选择时，可以综合考虑个人喜好和实际需求，相信无论选择哪款，都能获得满意的体验。
