原创 黄跃雄 高考直通车
民办大学可能正经历着前所未有的“寒潮”,而其中的部分高校似乎更是面临着办学危机。在刚刚过去的8月,高考直通车为大家带来了多篇关于民办大学发展现状的分析文章,引起热烈反响。
在这个过程中,不少人吐槽了被诟病已久的民办高校学费。简而言之,民办大学的学费就是一个“贵”字,这或许也成了它们陷入招生办学困境的重要原因。
公民办大学的收费区别
公办大学:向学生收取的学费较少,所需的经费绝大部分都是来自于国家的财政拨付,大部分公办本科院校学费在4000-8000元/年。
民办大学:属于自主经营、自负盈亏的形式,向学生收取的学费较多,不同民办大学的学费也可能相差甚远,少则20000元/学年以下,多则30000-40000元/学年或更高。
但是,限制民办大学发展的,真的是其处于高位的学费吗?所谓的“贵”,是否具备合理性?带着这些问题,采访了原暨南大学招生办主任黄跃雄研究员,并且在今天再次为大家带来相关分析,一起来了解吧!
*黄主任服务高校近40年,当过暨南大学科研处副处长、研究生部副主任、学生处处长、招生办主任等,阅历丰富,见证无数学生成长,其观点极具参考价值。
01
民办大学遇冷的主要原因
近年来,民办大学的收费审批权限下放给学校后,很多学校的学费开启“狂飙”模式,学费定价没有基本的规则,随意性大,与培养成本、培养水平缺乏一定的关联,也与当前人民群众的收入增长形成了强烈的反差。
以2024年需要补录的民办大学为例,可以发现:在过去5年间,这些民办大学的学费涨幅不小,其最低门槛最多竟增长近40%,明显高于其他大部分民办大学,这也成了阻碍考生、家长报考的重要原因。
当然,也有与之差别较大的例子,部分民办大学由于近年来学费变化总体保持稳定,涨幅甚微,加上办学水平、师资等资源不输部分公办大学,因此也颇受考生青睐,这在本科批次的投档热度中也能充分体现。
02
高学费就一定没人报考吗?不一定
考生和家长是否考虑读民办大学,真的只是因为学费问题吗?
据我们观察,学费只是其中一方面,考生和家长也会将培养水平、培养质量纳入考虑范围,即上学所花与所得是否匹配。一般来说,如充分考虑后认为其物有所值,那么家长是愿意为之付出的;反之,多花一分也难以接受。
近年来,教育主管部门不断规范学校的办学行为,要求民办大学的师资、教学运作、生均建筑面积、奖助学金等投入必须达到标准,通过合格评估才能继续办学。
由于缺乏政府拨款,民办大学需要通过收取学费来维持日常运作。为了努力达到改善办学条件的目的,民办大学的办学成本必然是要提高的,而提高收费标准似乎也就变得合乎情理。然而,学费涨幅过大,考生和家长自然也就逐渐不买账了。
对于大多数普通考生来说,是否报考民办大学在一定程度上取决于家庭经济因素,很多家长在高昂的学费面前很容易望而却步。这也能说明:为何近年来广东高考本科线上的考生,会选择退而求其次投入公办专科院校的怀抱,彻底放弃昂贵的民办本科。
需要注意的是,高水费并非仅来自民办大学。不少名牌大学(如985高校)会开设中外合作办学专业,这类专业的学费往往也较高,甚至能达到每年10万元及以上的水平。但是,名牌大学的高收费专业却很少出现无人问津的尴尬。主要原因就在于:
1.这类专业虽然收费不低,但录取门槛可能会比同校的普通专业稍低。能够以相对更低的成绩上名牌大学,也是许多考生及家长的愿望。
如:上海交通大学、同济大学、北京理工大学、北京航空航天大学、大连理工大学、东北大学等985大学,2024年面向广东本科物理类招生的不同专业录取门槛、最低学费,其差距可谓天壤之别!
2.这类专业的师资及教学模式也相对先进,对于计划出国深造的考生十分有利,也能作为未来出国留学的关键跳板。
03
民办大学的学费上涨,永无止境?
首先明确,民办大学的学费上涨并非永无止境。下面以图例为大家进行分析:
假设每所民办大学都有一张反映学费、报考人数关系的正态分布图:以其学费作为横轴,以其报考或录取人数作为纵轴,当学费到达一定数值后,报考人数就会陡然减少,而决定正态分布图中点的就是办学水平。
办学水平越高,中点就越往右位移,允许的学费标准就越高。对民办大学来说,当然希望能在顶点收费;对于考生来说,又都希望在越偏左越好,而市场就在这种博弈中走向平衡。
在今年高考录取中,部分民办大学出现大面积补录的情况,显然就是因为其学费过于高昂,把自己逼到了右侧,也把自己逼到了尽头。所以,民办大学的可持续发展之路,理应是在曲线的左侧才合理。
04
写在最后
教育的社会价值,在于为社会发展提供源源不断的人力资源和动力,为社会文明、进步作出贡献;教育的自然价值,在于受教育者素质和能力的提升。
当前,教育要更多服务于我国社会文明和进步、满足好人民群众的需要。而中国的民办大学,则应该回归创办者的初心和使命,回归到教育的本质属性上,为社会做贡献,为苍生谋福祉上来。只有这样,民办大学才有希望在人民教育的道路上走得更加稳健、持久。
END
你说的是广州,学费涨得厉害。我们武汉这边,学费涨了没有不知道,但民办院校招生情况还不错,和去年差不多,有的甚至更多,根本不是你说的那样。[笑着哭]
太多是捞学费的野鸡大学
为民办大学关门大吉叫好,喝彩!
越往后人越清醒,越往后他们(大部分民办)越没有市场,所以趁还能割就想狠狠割一波
什么都涨学费能不涨?一个学校生员不涨,学费不涨,还能继续存在?想读还要白漂?有本事考公办,拿奖学金去,没本事就不要读干活去。一个人连最基本上的感恩都不会也就那样了,民办没强制你去读,。相反,少了民办很多想读都没得读
大学本来就应该是精英教育 大家都是大学生 大学也就失去了意义 人为的拉长了无意义的教育历程 对社会和个人都是一种毫无意义的浪费
如果你家里有关系就差本科毕业证,那就上,毕业后你七大姑八大姨给你安排个好工作,如果家里没有关系那就别浪费钱财了
十五年后公办大学都有得多要关门大吉
主要是能不能学到真正的东西!
如果办学质量水平有哈佛大学、斯坦福大学、麻省理工学院、耶鲁大学这些民办大学那么好,50万元一年学费也抢着去。
不是在办学校,是圈地在办赚钱工场!
现在每年一千万是本专加起来,以后不知道会砍本科,砍专科,还是本专合并成职业本科
本专是两个独立又可以融合的体系,本科不应该以有专科专业为耻,专科只要培养实践人才就可以了不需热衷于升本
社会不承认的东西,有必要存在吗?多少公立大学的毕业生找不到工作,还有私立的位置?
设立这么多民办学校,有需要吗?现人口出生率严重下降,请为后果会怎样。
如果发展职业本科并且给政策和资金支持的话就在省属学校里面重点发展,92是该发挥示范作用不假,但是凡事都优先考虑就成了侵夺省属学校发展机会的蛀虫
这两年老百姓口袋里的钱少了,民办想大刀割韭菜难了。
垃圾货色民办大学,资本家诈骗犯本质不变,祸害青少年的勾当