唯一记载大禹治水的文物,仅存98字,“打脸”夏朝不存在这一说法

星河漫游阁 2024-12-16 11:27:37

文 | 老闫侃史

编辑 | 老闫侃史

声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写,文末已标注文献来源及截图,请知悉。

在如今的中国历史学界中,有一个非常令人头疼的问题,那就是夏朝啊,你到底在哪里?

很令人无奈的事情,夏朝以前的历史文物出土了不少,夏朝以后的历史文物出土得更多,可偏偏就是夏朝的具体文物,难以寻踪。

那么,夏朝是不是不存在呢?对此,不妨看看这件文物,目前唯一一件明文记载的大禹治水的文物!那它又是什么呢?

记录大禹治水的文物

对于大禹治水这个故事,想来每个中国人都不陌生。相传尧舜之时,天下发生了大水,大雨挺身而出,带领华夏先民用了13年的时间梳理河道,治理洪水,结束了那场远古洪灾。

之后大约控制靠着治水期间攒下来的人望和威信,成功接过了舜的禅让,成为新一代天下共主。

而在大禹之后,他的儿子启并没有再继续禅让,反倒是建立了家天下的夏王朝,至此,中国历史进入了一个全新的时代。这段历史想来大家应该都是耳熟能详了。

可问题是,由于在很长一段时间内,人们因为没能找到有关夏朝的具体文物,所以,有不少学者都在怀疑夏朝是否真的存在。

更有不少西方学者认为,中国的夏朝和大禹都是类似于神话传说中的演绎,而非真正的历史。可事实果真如此吗?

事情在2002年迎来了转机。当时,一位考古学者在海外某古玩市场参观旅游时,偶然间发现了一件铭文奇特的青铜器。

在大致浏览一番后,该专家虽然还没弄清楚青铜器上的铭文记载了什么,但已经确定这东西不一般。于是他立刻决定将其买下,带回国内。

不知道多少国之瑰宝,直到今天都还流落海外,当真是令人痛心!好了,继续说回来。该青铜器被送回国后,立刻就由早已准备好的专家团队进行了联合鉴定。

在经过一番细致的研究后,专家们一致确定该青铜器是来自2000多年前的西周中期。如果只是如此的话,还不足以令专家们激动,真正让专家激动的是青铜器上的铭文!

铭文十行98个字,记载的正是大禹治水的故事!

原文如下:“天命禹敷土,随山浚川,乃差地设征,遂公曰:民唯克用兹德,亡诲。”这就是遂公盨。

要知道,在西周青铜作为重要的礼器,一般只有重大的历史事件才有资格被记载其上。

所以这件代表了官方的西周礼器,可以有力地证明大禹治水,至少在西周时期就已经是官方认可的正史,而非后人所编撰的传说故事。

那么话说回来,除了这件青铜器外,又还有哪些证据可以佐证大禹治水以及夏朝确实存在呢?

还有证据吗?

虽然由于历史过于悠久,当时的中国姓名缺乏足够的记载手段。

因此,在很长的一段时间内,虽然在中国的史册中都有关于大禹治水的记载,但依旧有很多人怀疑,大禹治水是不是一个单纯的传说?

但其实,21世纪的我们,还是可以通过现代科学的方法来论证是否真的有大禹治水。

首先,对西方神话传说也有了解的朋友,应该也听说过在大禹治水的时期,其他国家和民族也有类似的洪水传说。

印度人的洪水传说中,他们是靠着一艘船跑到了珠穆朗玛峰,才保留了火种。犹太人的传说中,则是亚当和夏娃用诺亚方舟熬走了洪水。

以上分布得极其广泛又不谋而合的洪水传说,都可以从侧面佐证在那个时代的地球文明区,确实有一场大洪水!

这一点,21世纪的地质学家和气候学家已经通过勘察,搞清楚了原因。大概是在公元前24世纪到22世纪间,北半球先是迎来了大幅度降温。

这就是中国古文献中所记载的:禹伐三苗,夏有冰……五谷变化”。而在公元前22世纪与前21世纪的交替之处,气候又陡然变化,北半球转暖!

之前的寒冷,使得河流上流积攒了大量的冰雪,而气温的陡然上升,又让这些冰雪在短时间内,大量融化,从而酿成了那场让所有人类民族都胆战心惊的大洪水!

而在这场大洪水中,根据地质学家的研究,大概在公元前21世纪至19世纪,由于水量的陡然增多,黄河发生了一次大变道,入海口由原来的山东直接转移到了天津!

如此巨大的河流改造,自然会给当时的华夏先民带来天崩地裂般的灾难!这一点,在不少龙山文化区的遗址中都可以找到证据。

很多龙山文化的遗址都遭遇了明显的洪水袭击,大量的陶器中还保留着4000多年前那场大洪水造成的淤土。

以上种种都可以证明,那场大洪水确实存在的。那么,这是否能够证明大禹是真的存在呢?答案也是可以的。

原因就在于,哪怕经历了这场大洪水,可是华夏文明却依旧在黄河以及淮水流域蓬勃发展,甚至还完成了对湖北地区的三次征服。

这就意味着,这场大洪水并没有,像重创其他文明一样,让华夏文明陷入衰退之中,反倒是增强了华夏民族的凝聚力。

那为什么会出现这种情况?答案已经呼之欲出了,确实有一位有力的领袖。在此期间,统御万民,治理洪水!

至于夏朝,其实也已经发现了一些与夏朝同期的遗址,只不过由于种种原因,直到今天都还不能确定罢了。

结语

讲真的,我实在无法理解,西方的历史学界是哪来的脸面来质疑中国?研究中国历史,就要求有出土文物,有明文记载。而反观西方历史呢?请问西方又有多少出土文物?多少古文记载?

只怕一条西安的地铁都能够吊打西方所有的历史学家了吧?对此,不知大家又有何看法呢?

信息来源:

传说中的夏朝,存在吗?[OL].三联生活周刊,2018-06-06

神秘夏朝是否真实存在?真相只有一个[OL].中国青年网,2021-02-22

《寻古中国》:夏王朝真实存在的实物证据究竟在哪里?——2023-12-21 21:37·央视一套.

1 阅读:113

星河漫游阁

简介:星河漫游阁