编者按:毛主席、蒋中正在书法上也各有各的特点,但是,二人的书法艺术对比来看,毛主席的书法更胜一筹,不仅自成一派,而且在创新性上,也是前无古人,后无来者的,而从蒋中正的书法作品上看,他的书法更加守传统,而在个性表现上,却突出了一种生硬感。
我们可以从三个方面来对比,从创新上看,毛主席书法,绝对是技高一筹的,众所周知,毛主席的书法,在综合了古人狂草的基础上,形成了自己的风格特色,被后人尊称为“毛体”,可见,其创新性,是多么高妙。
毛主席的狂草,尤其是突出的张芝、张旭等等诸位大家的基础上,并且很好地融合了“瘦金体”的诸多特点,将宋徽宗赵佶的笔意,得到了很好的发挥和应用,有的点画,都会呈现出一种柳叶状,这种状态是十分高妙的,而在造型上,都有着出乎意料的惊艳感,不仅如此,还将气势表现的淋漓尽致,而蒋中正的书法,尤其是他的楷书,更加规矩,更加传统,并且,在应用上,还略显的生硬,僵直,尤其是线条上,毫无生机,给人一种很硬朗的感觉,缺乏一种生机勃勃的气质。
其次,从结构上看,毛主席的书法,对结构有着独到的认识,尤其是在对比上,无论是字字之间的对比,还是一个字迹左右之间,上下之间,都是有着明显的对比的,这种对比感更加突出,对于左右结构的字迹,却有一种出乎意料的感觉,多表现出一种左边大,右边小的状态,正好是和我们的认识相反,不知道, 你看到后,是不是也有这样的感受呢?而蒋中正的书法,在结构上,虽然也表现出一种高大的感,字形上有着很高大的形象,有着夸张之感,但是,由于这种整齐性,也缺乏活脱的气质特点,略先的呆板,无论是他的楷书,还是他的行书,都是如此,你有没有这样的感受呢?
再次,就是在布局上,毛主席的书法多表现出一种穿插的迹象,并且穿插的效果,更加引人注意,而这种穿插,既有行行之间的穿插,又有一字之内的穿插,效果十分明显,而蒋中正的书法,在整体布局上,无论是行列上,都是非常规矩的,这种规矩感,也突出了一种缺乏变化的特点,对比毛主席、蒋中正的书法,毛主席可以说是一种创新性的,并且也对后人产生深远的积极的影响,而蒋中正的书法,虽然恪守传统,但是,对传统的应用,表现出一种呆板感,没能够发挥传统的优势,反而将传统写“死”了。
一点感受
毛主席书法将会对未来书法产生积极的促进作用。
纯真年代
我更喜欢蒋先生的字。
用户10xxx67
蒋介石的字还是很有功底的!
美好人生 回复 03-15 22:38
老蒋一等一的书法家
何晨
蒋介石的字太死板,没活力。
liveisline
我喜欢将先生的字。
长沟湾头的
蒋同学字还写的可以
逍遥翁
蒋先生的字是真功夫